Решение от 03.07.2024 по делу № 1-60/2024 от 20.05.2024

№1-60/2024

УИД 56RS0024-01-2024-000612-84

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Новосергиевка 03 июля 2024 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стойко И.С.,

при секретаре Болодуриной А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Панова А.Н.,

защитника – адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

подсудимого Козлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено Козловым В.В. при следующих обстоятельствах.

Так, Козлов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационной знак № расположенном возле приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Новосергиевскому району № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ, который является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2, 3.6, 3.8.4, 3.14, должностной инструкции (должностного регламента) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району, утвержденной начальником ОМВД России по Новосергиевскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он обязан: - принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; - рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; - раскрывать преступления и выявлять административные правонарушения в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России; - осуществлять непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица. Информировать заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверку по которым он осуществляет, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации; Действующий в рамках ст. 12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также осуществляющий служебные обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, не подчиняясь законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, проводившим проверку по сообщению преступлении (происшествии), препятствуя ему в сборе материала об административном правонарушении в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий и проследовании в ГБУЗ «Новосергиевская РБ», для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, предвидя возможность наступления от своих действий общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, а также причинения физической боли и морально-нравственных страданий представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, как представителя власти, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область носа сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и моральный вред.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Козлов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов В.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался и пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он стал выпивать спиртное, пил водку. Примерно около <данные изъяты> он вышел на улицу и стал убираться возле своего дома, а именно убирал листву, выдергивать палки. В это время он увидел, как мимо его дома проходит мужчина, как он потом узнал, что это ФИО6, он решил позвать его к себе домой и выпить с ним спиртное. Когда он предложил ему выпить спиртное, ФИО6 согласился, после чего они вместе с ним прошли к нему в дом, где они стали употреблять спиртное, пили водку. Выпив бутылку водки, ФИО6 сказал, что ему нужно ехать домой, он сказал, что он сейчас его проводит. После чего они вместе с ним вышли на улицу и пошли по <адрес>. Когда они вышли на улицу, то он сказал, что он сейчас остановит машину и его довезут до дома. Затем они вместе с ФИО6 стали выходить на проезжую часть и останавливать машины. В какой-то момент мимо них проезжал автомобиль сотрудников Росгвардии, увидев их, они остановились и из автомобиля вышли двое мужчин, которые находились в форменном обмундировании. Сотрудники Росгвадии попросили их представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, но они свои данные не назвали, а также сказали, что документов у них с собой никаких нет. На что сотрудники Росгвардии предложили им доехать до отдела полиции, для установления личности, они согласились и сели к ним в машину. Приехав в отдел полиции, они прошли в здание, где к ним подошел мужчина, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, он представился как УУП Потерпевший №1 и пояснил, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, в связи с чем необходимо доехать до приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» с целью проведения освидетельствования, для установления алкогольного опьянения, они были не против этого. Затем они все вместе сели в служебный автомобиль <данные изъяты>» Потерпевший №1 и поехали в ГБУЗ «Новосергиевская РБ», также с ними поехал сотрудник Росгвардии. Приехав к зданию приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 сказал, чтобы они вышли из автомобиля и вместе с ним прошли в приемный покой. Когда все вышли из автомобиля, то он остался в машине и не хотел выходить из автомобиля, поскольку понимал, что после проведения медицинского освидетельствования в отношении него могут составить административный протокол. В связи с чем он лег на заднее сиденье и стал лежать, после чего к нему подошел Потерпевший №1 и сотрудник Росгвардии и сказали, чтобы он выходил автомобиля, но он сказал, что из автомобиля он выходить не будет и останется в машине. На что Потерпевший №1 сказал ему, что в случаи если он не будет выполнять его законные требования, то он применит в отношении него физическую силу, но он его не слушал и продолжал лежать в машине. Затем когда Потерпевший №1 подошел к нему со стороны головы, то он кулаком левой руки нанес удар в область носа Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 вместе с сотрудником Росгвардии взяли его за руки и вывели на улицу, где он успокоился, и они прошли в приемный покой, где им провели медицинское освидетельствование, в ходе которого у них было установлено алкогольное опьянения и затем их доставили в отдел полиции. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, всему виной стало состояние алкогольного опьянения (л.д.95-98, 110-113).

В судебном заседании подсудимый Козлов В.В. полностью подтвердил оглашенные показания.

Помимо полного признания Козловым В.В. своей вины в предъявленном обвинении, его вина в инкриминируемых действиях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства дела.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять непосредственное рассмотрение обращений, заявлений или сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица. Согласно графика ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. На дежурство он заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками отличия, также вооруженный табельным оружием. Находился он на служебном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющем опознавательные знаки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в здании ОМВД РФ по Новосергиевскому району по адресу: <адрес>. В это время сотрудниками Росгвардии, а именно ФИО8 и ФИО7 в дежурную часть были доставлены двое мужчины, как ему потом стало известно, Козлов В.В. и ФИО6 Со слов сотрудников Росгвардии ему стало известно, что данные мужчины им были обнаружены около <адрес>, при этом с их слов они выходили на проезжую часть, и по всем внешним признакам они находятся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерные признаки – покраснение кожного покрова, невнятная спутанная речь, неустойчивая поза. В связи с тем, что в действиях Козлова В.В. и ФИО6 усматривались признаки административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, ему необходимо было провести медицинское освидетельствование данным мужчинам для установления алкогольного опьянения. Данным мужчинам было разъяснено, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, а также, то что им вместе с ним необходимо проехать в приемный покой ГБУЗ «Новосергиевская РБ» для проведения медицинского освидетельствования, на что данные мужчины выразили свое согласие. После чего он подготовил направления, которые они подписали и они все сели к нему в служебный автомобиль и поехали в ГБУЗ «Новосергиевская РБ», он сел за руль, ФИО6 сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО7 вместе с Козловым В.В. сели на заднее пассажирское сиденье. Приехав в приемный покой ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>, он сказал ФИО6 и ФИО1 чтобы они шли вместе с ним в приемный покой. Затем они все вместе вышли из автомобиля, кроме ФИО1, который в это время остался на заднем сиденье и лег. Он подошел к Козлову В.В. и попросил, чтобы он вышел из автомобиля, на что Козлов В.В. сказал, что из автомобиля выходить не будет, в связи с чем он сказал Козлову В.В., что если он не будет выполнять его законные требования, то он применит в отношении него физическую силу, но он его требования проигнорировал, в связи с чем он подошел к нему с другой стороны с машины, то есть где у него находилась голова, когда он подошел к нему, то Козлов В.В. нанес ему резкий удар кулаком левой руки в область носа, от чего он испытал сильную физическую боль. Поле чего он вместе с ФИО7 взяли ФИО1 за руки и вывели его из автомобиля на улицу, где Козлов В.В. немного успокоился. После чего они вместе с Козловым В.В. и ФИО6 прошли в приемный покой, где им провели медицинское освидетельствование. После чего они их доставили в отдел полиции. Угроз применения насилия Козлов В.В. в его адрес не высказывал, слова нецензурной брани в его адрес не высказывал. Просит привлечь к уголовной ответственности Козлова В.В. за его противоправные действия в отношении него, как сотрудника полиции, исполнявшего свои должностные обязанности. Действиями Козлова В.В. ему была причинена физическая боль, нравственные страдания и моральный вред (л.д. 40-43).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее примерно около <данные изъяты> он приехал с <адрес> в <адрес>. Приехав в <адрес> он решил поехать домой. Когда он проходил мимо дома по адресу: <адрес>, то увидел мужчину, как он потом узнал, что это Козлов В.В., который в это время дергал какие-то палки около указанного дома, при этом на нем были одеты только шорты, был без майки, по все внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он проходил мимо него Козлов В.В. крикнул его и он подошел к нему, подойдя к Козлову В.В., тот предложил ему выпить спиртное, на что он согласился. После чего они вместе с ним прошли к нему в дом, а именно на кухню, где Козлов В.В. достал бутылку водки и они вместе с ним стали употреблять спиртное. Выпив бутылку водку, он сказал, что ему нужно ехать домой. Козлов В.В. сказал, что его проводит. Затем они вместе с ним вышли на улицу и пошли по <адрес>, Козлов В.В. сказал, что сейчас остановит машину и его довезут до дома. После чего они стали выходить на проезжую часть и останавливать машины. В какой-то момент мимо них проезжал автомобиль сотрудников Росгвардии, увидев их, они остановились. Когда они остановились из автомобиля вышли двое мужчин, которые находились в форменном обмундировании, они представились им. После чего сотрудники Росгвардии спросили их данные и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, на что они им данные свои не назвали, а также сказали, что документы у них находятся дома. После чего сотрудники Росгвардии предложили им доехать до отдела полиции, для установления их личности, они согласились и сели к ним в машину. Приехав в отдел полиции, к ним подошел мужчина, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, он представился как УУП Потерпевший №1 и пояснил, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, в связи с чем необходимо доехать до приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» с целью проведения освидетельствования, они согласились и были не против. После чего они вместе с Козловым В.В. сели в служебный автомобиль, Потерпевший №1 за водительское место, он сел на переднее пассажирское сиденье, а Козлов В.В. вместе с сотрудником Росгвардии на заднее сиденье. Приехав к зданию приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 сказал, чтобы они вышли из автомобиля и вместе с ним прошли в приемный покой. После чего они все вышли из автомобиля, но Козлов В.В. остался в машине и сказал, что никуда не пойдет, а затем лег на заднем сиденье, к нему подошел Потерпевший №1 и сотрудник Росгвардии и сказали, чтобы он выходил из автомобиля, на что Козлов В.В. сказал, что из автомобиля он выходить не будет и останется здесь, на что Потерпевший №1 сказал, что в случаи если он не будет выполнять его законные требования, то он применит в отношении него физическую силу, однако Козлов В.В. его не слушал и продолжал лежать в машине. Затем когда Потерпевший №1 обошел машину и подошел к нему со стороны головы, то Козлов В.В. кулаком левой руки нанес удар в область носа Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 вместе с сотрудником Росгвардии взяли Козлова В.В. за руки и вывели его на улицу, где Козлов В.В. успокоился, после чего они пришли в приемный покой, где им провели медицинское освидетельствование и затем доставили в отдел полиции. Сотрудники Росгвардии и сотрудник полиции Потерпевший №1 вели себя вежливо и корректно, каких-либо противоправных действий в отношении них не совершали (л.д. 66-69).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он состоит в должности старшего полицейского отделения полиции ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественная безопасность, выявление и пресечения преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с полицейским-водителем ФИО8, находились они в форменном обмундировании, были на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный №. Примерно около <данные изъяты> они находились на маршруте патрулировали, а именно проезжали по <адрес>. Проезжали около <адрес>, они увидели двух мужчин, которые выбегали на проезжую часть, как потом стало известно это были Козлов В.В. и ФИО6, которые по всем внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерные признаки – покраснение кожного покрова, неустойчивая походка. В связи с тем, что в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, они остановились. Когда они вышли из автомобиля, они с ФИО8 представились им и попросили их представиться и предоставить им документы удостоверяющие личность, однако Козлов В.В. и ФИО6 сказали, что представляться не будут и документов у них нет. В связи с тем, что в действиях данных мужчин усматривались признаки административного правонарушения, а также для установления их личности, они решили их доставить в отдел полиции. Козлов В.В. и ФИО6 не возражали и сели к ним в служебный автомобиль. Приехав в отдел полиции, они завели их в отдел полиции, где увидели УУП Потерпевший №1, которому все объяснили и он сказал, что их нужно свозить в ГБУЗ «Новосергиевская РБ», для проведения освидетельствования. После чего он подготовил необходимые документы и они поехали в ГБУЗ «Новосергиевская РБ». Поехали они на служебном автомобиле <данные изъяты> Потерпевший №1, за рулем был Потерпевший №1 на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО6, на заднем сиденье он совместно с Козловым В.В., ФИО8 ехал сзади них на их служебном автомобиле. Приехав к зданию приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 сказал Козлову В.В. и ФИО6 чтобы они вместе с ним прошли в приемный покой, затем они все вместе вышли из автомобиля, а ФИО1 остался в машине на заднем сиденье и лег на него. Потерпевший №1 подошел к Козлову В.В. и попросил, чтобы он вышел из автомобиля, на что он сказал, что из автомобиля выходить не будет, после этого Потерпевший №1 сказал Козлову В.В., что если он не будет выполнять его законные требования, то он применит в отношении него физическую силу, но его требования он проигнорировал. После чего Потерпевший №1 обошел машину и подошел к нему с другой стороны, то есть где у него находилась голова, когда он подошел к нему, то Козлов В.В. нанес ему резкий удар кулаком левой руки в область носа. После чего они вместе с Потерпевший №1 взяли Козлова В.В. за руки и вывели его из автомобиля на улицу, где Козлов В.В. успокоился. После этого они ушли в приемный покой ГБУЗ «Новосергиевская РБ», когда они прошли медицинское освидетельствование, они их доставили в отдел полиции (л.д. 73-76).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности полицейского-водителя отделения полиции <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественная безопасность, выявление и пресечения преступлений. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно со старшим полицейским ФИО7, находились они в форменном обмундировании, были на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный № за рулем автомобиля был он. Примерно около <данные изъяты> они находились на маршруте патрулировали, а именно проезжали по <адрес>. Проезжали около <адрес>, они увидели двух мужчин, которые выбегали на проезжую часть, как им потом стало известно, это были Козлов В.В. и ФИО6, которые по всем внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерные признаки – покраснение кожного покрова, неустойчивая походка. В связи с тем, что в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, они остановились. Когда они вышли из автомобиля, они им представились и попросили их представиться и предоставить им документы удостоверяющие личность, однако Козлов В.В. и ФИО6 сказали, что представляться они не будут и документов у них нет. В связи с тем, что в действиях Козлова В.В. и ФИО6 усматривались признаки административного правонарушения, а также для установления их личности, они решили их доставить в отдел полиции. Козлов В.В. и ФИО6 не возражали и сели к ним в служебный автомобиль. Приехав в отдел полиции, они завели их в отдел полиции, где увидели УУП Потерпевший №1, которому все объяснили и он сказал, что их нужно свозить в ГБУЗ «Новосергиевская РБ», для проведения освидетельствования. После чего он подготовил необходимые документы и они поехали в ГБУЗ «Новосергиевская РБ». Он поехал на их служебном автомобиле, а ФИО7, Козлов В.В. и ФИО6, поехали с Потерпевший №1 на его служебном автомобиле <данные изъяты>. Приехав к зданию приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>, они все вышли из автомобиля, а Козлов В.В. остался в машине и лег на заднее сиденье. После того как он припарковал машину, он подошел к ним, все находились на улице. Он увидел, что Потерпевший №1 держался за нос, он спросил у него, что произошло, на что Потерпевший №1 сказал, что Козлов В.В. ударил его в нос. После чего ФИО6 и Козлову В.В. провели медицинское освидетельствование и затем они их доставили в отдел полиции (л.д. 78-81).

Кроме того, вина Козлова В.В. в инкриминируемых ему действиях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ из ДЧ ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Козлов В.В. применил насилие в отношении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Потерпевший №1 при исполнении последним своих должностных обязанностей (л.д. 7).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в указанное в протоколе время с участием участкового уполномоченного Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный вблизи помещения приемного покоя ГБУЗ «Новосергиевская РБ» по адресу: <адрес>. На данном участке местности на расстоянии <данные изъяты> от вышеуказанного дома расположен служебный автомобиль марки ВАЗ-213100 государственный регистрационный знак №. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.В. находясь на заднем сиденье, нанес ему удар кулаком левой руки в область носа (л.д. 8-14).

    Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов В.В. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области – мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (л.д. 33-34).

    Согласно справке ГБУЗ «Новосергиевская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 35).

Из выписки из приказа № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району (л.д. 54).

Согласно графика дежурств участковых уполномоченных полиции на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заместителем начальника по (ООП) ОМВД России по <адрес>, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> Потерпевший №1 находился на дежурстве (л.д. 55).

Согласно должностной инструкции (должностной регламент) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району, утвержденная начальником ОМВД России по Новосергиевскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 83.2, 3.6, 3.8.4, 3.14, которого он обязан: - принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; - рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; - раскрывать преступления и выявлять административные правонарушения в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России; - осуществлять непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица. Информировать заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверку по которым он осуществляет, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации (л.д. 56-60).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 видимых повреждений на момент осмотра в области носа не обнаружено. Диагноз – <данные изъяты> не подтвержден объективными данными динамического наблюдения (кровоподтек, ссадина), поэтому не может расцениваться как повреждение и квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит (л.д. 89-90).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми, ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в том числе признательные показания подсудимого, показания потерпевшего, свидетелей, а также документальные доказательства, суд находит полностью доказанным совершение в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Козловым В.В. инкриминируемых ему действий, связанных с применением насилия в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области Потерпевший №1

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 суд не находит. Потерпевший Потерпевший №1 на протяжении предварительного следствия последовательно и непротиворечиво пояснял об обстоятельствах, при которых Козлов В.В. совершал вышеуказанные противоправные действия.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 нашли свое полное подтверждение и в показаниях допрошенных в рамках уголовного дела свидетелей, в том числе свидетеля ФИО7, ФИО8 и ФИО6, которые подтвердили совершение Козловым В.В. умышленных и целенаправленных действий, связанных с нанесением потерпевшему удара в область носа.

На основании данных доказательств судом установлено совершение Козловым В.В. применения в отношении данного сотрудника полиции насилия, которое, как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, не повлекло вреда здоровью человека.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Козловым В.В., суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого, потерпевшего, свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Козлова В.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения Козловым В.В. указанного преступления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Козлова В.В. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом подробно изучены документы, касающиеся наличия у Потерпевший №1 соответствующих полномочий сотрудника полиции.

Так, из представленных материалов уголовного дела следует, что Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району назначен приказом ДД.ММ.ГГГГ №

Из должностной инструкции (должностной регламент) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Новосергиевскому району, утвержденная начальником ОМВД России по Новосергиевскому району ДД.ММ.ГГГГ следует, что участковый уполномоченный полиции согласно п.п. 83.2, 3.6, 3.8.4, 3.14, обязан: - принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; - рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; - раскрывать преступления и выявлять административные правонарушения в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России; - осуществлять непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица. Информировать заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, проверку по которым он осуществляет, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Графиком дежурств участковых уполномоченных полиции на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный заместителем начальника по (ООП) ОМВД России по Новосергиевскому району, подтверждено нахождение участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> на дежурстве при исполнении должностных обязанностей.

Таким образом, на основании вышеперечисленных показаний свидетелей и представленных материалов уголовного дела судом установлено, что Козловым В.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ применялось насилие именно в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Суд находит полностью доказанным совершение Козловым В.В. указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым В.В. преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Козлова В.В. показало, что последний ранее не судим, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, является пенсионером, ветераном труда, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также главой муниципального образования Новосергиевский поссовет в целом характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения.

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание Козловым В.В. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении Козлову В.В. строгого наказания, а также возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козлова В.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанный факт не оспаривается подсудимым, подтверждается материалами дела. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению Козловым В.В. противоправного деяния.

Козлов В.В. активно способствовал расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем наказание подсудимому Козлову В.В. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не выше 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом санкции статьи, инкриминируемой подсудимому Козлову В.В., обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Козловым В.В. преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Козлова В.В. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Приходя к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого и членов его семьи, а также трудоспособность Козлова В.В.

С учетом вида назначаемого Козлову В.В. наказания основания для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ отсутствуют.

Козлов В.В. не трудоустроен, является пенсионером, ежемесячно получает пенсию около 20 000 рублей, в связи с чем, исходя из материального положения подсудимого и сведений о его личности, суд считает возможным на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Козлову В.В. выплату назначенной суммы штрафа определенными частями сроком на 6 (шесть) месяцев.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Козловым В.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенного Козловым В.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04531░59000); ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04531░59000); ░░░ 5610137566; ░░░ 561001001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░; ░░░: 015354008; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000015300; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░): 40102810545370000045; ░░░░░: 53701000; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 417 116 031320 1 9000 140; ░░░: 41700000000010772280.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-60/2024.