СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
355002, города Ставрополь, <адрес>, тел.: (8652) 23-29-00, факс (8652) 23-29-32.
http:// http://kraevoy.stv.sudrf.ru E-mail:krai@stavsud.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Ставрополь 11 апреля 2017
Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., рассмотрев административное исковое заявление ЗАО «Агро-промышленная компания «*******» к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
установила:
ЗАО «Агро-промышленная компания «********» обратилось в Ставропольский ФИО1 суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование : под нежилыми зданиями литеры – «К» (складское), «А» (мастерская), с кадастровым номером *******, общей площадью *********кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, дом ***, в квартале ***, равной его рыночной стоимости в размере ********* руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что к административному иску не приложены : нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости, копия ответа и положительного экспертного заключения в форме электронного документа в количестве, соответствующем числу ответчиков (заинтересованных лиц). Кроме того, в иске не уточнено процессуальное положение Министерства имущественных отношений <адрес>.
Поскольку в установленный в судебном определении срок недостатки административного иска не устранены, административный иск со всеми приложенными документами, подлежит возвращению в адрес ЗАО «АПК «*********».
Возвращение административного иска административному истцу не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «*************» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «**********» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.