Решение по делу № 2-3999/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-3999/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Шожунчап У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И к М об обращении взыскания на земельный участок,

с участием истца И,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И обратилась в суд с исковым заявлением к М об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва находятся исполнительные производства №-ИП и №-ИП, возбужденные на основании: исполнительного листа N № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кызылским городским судом (предмет исполнения алименты на содержание супруги) и исполнительного листа N № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Енисейский г.Кызыла (предмет исполнения алименты на содержание несовершеннолетних детей) о взыскании с должника М в пользу взыскателя ФИО1, указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Общая задолженность по алиментам должника М в пользу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335230,37 рублей. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится 1/2 доля земельного участка, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилую застройку общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании выписки из ЕГРП на указанном земельном участке расположен жилой дом, 1/2 доля которого принадлежит должнику на праве общей долевой собственности, площадью 232,6 кв.м., кадастровый №. Право собственности М на 1/2 долю указанного земельного участка и жилого дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним. М обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об обращении взыскания на указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Истец просил обратить взыскание на принадлежащую М на праве общей долевой собственности 1/2 долю земельного участка из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальную жилую застройку общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по сводному исполнительному производству №-СД.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям, пояснила, что должник имеет задолженность по алиментам, от него поступило ходатайство об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в указанном доме на протяжении нескольких лет должник и взыскатель не проживают, с результатами оценки ознакомлены в ДД.ММ.ГГГГ, результаты оценки сторонами не оспорены. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик М, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу апелляционным определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с М взысканы алименты в пользу ФИО1 в твердой денежной сумме ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Тыва в ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3605,50 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения несовершеннолетней ФИО2 возраста трех лет, выдан исполнительный лист ВС №.

Решением мирового судьи судебного участка № «Енисейский» г.Кызыла Республики Тыва с М взысканы алименты в пользу ФИО1 в твердой денежной сумме ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Республике Тыва в ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6470,00 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, выдан исполнительный лист ВС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом исполнения которого является взыскание с должника М в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание супруги. По указанному исполнительному производству должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП предметом исполнения которого является взыскание с должника М в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. По указанному исполнительному производству должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

В установленный срок обязательства М не исполнил. В принудительном порядке по исполнительному производству задолженность в пользу ФИО1 не выплачена, обратного материалы дела не содержат.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И от ДД.ММ.ГГГГ об индексации алиментов должнику М определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67650,55 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам должника М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 273896,58 рублей.

Из ходатайства должника М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник просит обратить взыскание на принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе исполнения исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем И ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, М на основании решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, и 1/2 доли жилой дом, площадью 232,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: Республика Тыва, <адрес>, рыночная стоимость 1/2 жилого дома составляет 1913000,00 рублей, рыночная стоимость 1/2 земельного участка составляет 328000,00 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки1/2 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, и 1/2 доли жилой дом, площадью 232,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, указанное постановление вручено ДД.ММ.ГГГГ сторонам М и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что должник по адресу: <адрес> не проживает длительное время, проживает по адресу :<адрес>, не исполняет вступившие в законную силу решения суда о взыскании алиментов, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. Тогда как земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, в силу положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на который не может быть обращено взыскание, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва И к М об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую М на праве общей долевой собственности 1/2 долю земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Тыва, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2018 года.

Судья Е.Н.Боломожнова