Решение по делу № 2-1037/2023 от 19.05.2023

УИД: 03RS0009-01-2023-001017-03

Дело № 2-1037/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Белебей РБ

18 июля 2023 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием представителя истца Скоробогатова А.Н. – адвоката Скоробогатовой Н.В. ,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - Степанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатова А.Н. к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов А.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставляет газ в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» была проведена проверка состояния прибора учета – газового счетчика NPM-G4 с заводским номером , по результатам которого был составлен акт, впоследствии начислена задолженность за потребленный газ в размере 6756,8 руб. Не согласившись с указанным, истец обратился к ответчику с претензией, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении претензии. Истец полагает, что задолженность ему начислена неправомерно, поскольку неисправность прибора учета газа была выявлена инженером-метрологом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа им был заменен на новый. Указывает, что провел проверку прибора учета газа в декабре 2019 года, в связи с чем не может нести ответственность за его неисправность, оплачивает потребленный природный газ исходя из показаний прибора учета газа.

Просит признать задолженность, начисленную ответчиком Скоробогатову А.Н., в размере 35508,63 руб. незаконной и необоснованной.

В ходе судебного заседание представитель истца Скоробогатова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указывая, что неправильно произведен расчет задолженности, расчет задолженности должен был быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента выявления неисправности прибора учета газа до его замены новым, факт неисправности прибора учета потребленного газа истец не оспаривает. Указала, что в просительной части искового заявления необходимо читать правильным размер задолженности в размере 6756,8 рублей, допущена техническая ошибка в указании размера задолженности.

Представитель ответчика Степанова В.В. в ходе судебного заседания исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что расчет задолженности за потребленный газ произведен правомерно, с даты последнего визита контроллера – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен исходя из нормативов потребления, утвержденных Постановлением Правительства РБ.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснила, что она работает контроллером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ДД.ММ.ГГГГ она выезжала по адресу: РБ, <адрес>, для проверки прибора учета газа, из дома вышел мужчина, вел себя агрессивно. Она попросила включить одну конфорку газовой плиты, прибор учета на расход газа не реагировал. Мужчина обеспечивать доступ в жилое помещение сотруднику газовой службы отказал, требовал покинуть территорию двора, потом зашел в дом, снял работу прибора учета газа на камеру телефона и предложил просмотреть видеозапись работы прибора учета газа, но она отказалась и покинула данный адрес.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение по адресу: <адрес>, на основании договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Скоробогатовым А.Н., для приготовления пищи и отопления жилых и нежилых помещений.

По указанному адресу был установлен прибор учета газа NPM-G4 заводской , дата изготовления 2010 года.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ инженером-метрологом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по вышеназванному адресу зафиксирована неудовлетворительная работа прибора учета газа, в нарушение п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, погрешность показаний прибора учета газа превысила допустимые значения, тем самым установлена неисправность счетчика газа.

Указанные обстоятельства установлены актом проверки технического состояния прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан абонентом Скоробогатовым А.Н. без замечаний.

Как следует из акта установки счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, по заявке абонента по адресу: <адрес>, установлены газовая плита ПГ-4 «Дарина», газовый котел КСГ-10, счетчик ВК-G4T заводской номер .

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее – Правила поставки газа), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при нахождении прибора учета газа в исправном состоянии.

Согласно п. 28 Правил поставки газа случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 272 "Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета" с ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие нормативы потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета:

- для приготовления пищи при наличии газовой плиты в домах с центральным отоплением без горячего водоснабжения – 15 куб.м/чел в месяц;

- для отопления жилых помещений – 9 куб.м/кв.м общей площади.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществлен визит по адресу абонента, при этом доступ в жилое помещение собственником помещения обеспечен не был, что не оспаривалось стороной истца.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, объем потребленного газа ответчиком определен исходя из нормативов потребления за отопление жилых помещений и приготовление пищи на одного человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начисление по лицевому счету абонента Скоробогатова А.Н. на общую сумму 6756,8 руб., являлось обоснованным, поскольку перерасчет произведен согласно пп. 2 п. 28 Правил N 549.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение Скоробогатова А.Н. направлен исчерпывающий ответ с изложением доводов, указанных в данном ответе на запрос.

В связи с чем, суд приходит выводу о том, что действия ответчика по начислению платы за газ по показаниям прибора учета с учетом положений п. 25 Правил являются правильными и оснований для удовлетворения иска не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Скоробогатова А.Н. () к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" () о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Х.Ю. Ахметгалин

УИД: 03RS0009-01-2023-001017-03

Дело № 2-1037/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Белебей РБ

18 июля 2023 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием представителя истца Скоробогатова А.Н. – адвоката Скоробогатовой Н.В. ,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - Степанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатова А.Н. к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов А.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставляет газ в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» была проведена проверка состояния прибора учета – газового счетчика NPM-G4 с заводским номером , по результатам которого был составлен акт, впоследствии начислена задолженность за потребленный газ в размере 6756,8 руб. Не согласившись с указанным, истец обратился к ответчику с претензией, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении претензии. Истец полагает, что задолженность ему начислена неправомерно, поскольку неисправность прибора учета газа была выявлена инженером-метрологом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа им был заменен на новый. Указывает, что провел проверку прибора учета газа в декабре 2019 года, в связи с чем не может нести ответственность за его неисправность, оплачивает потребленный природный газ исходя из показаний прибора учета газа.

Просит признать задолженность, начисленную ответчиком Скоробогатову А.Н., в размере 35508,63 руб. незаконной и необоснованной.

В ходе судебного заседание представитель истца Скоробогатова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указывая, что неправильно произведен расчет задолженности, расчет задолженности должен был быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента выявления неисправности прибора учета газа до его замены новым, факт неисправности прибора учета потребленного газа истец не оспаривает. Указала, что в просительной части искового заявления необходимо читать правильным размер задолженности в размере 6756,8 рублей, допущена техническая ошибка в указании размера задолженности.

Представитель ответчика Степанова В.В. в ходе судебного заседания исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что расчет задолженности за потребленный газ произведен правомерно, с даты последнего визита контроллера – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен исходя из нормативов потребления, утвержденных Постановлением Правительства РБ.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснила, что она работает контроллером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ДД.ММ.ГГГГ она выезжала по адресу: РБ, <адрес>, для проверки прибора учета газа, из дома вышел мужчина, вел себя агрессивно. Она попросила включить одну конфорку газовой плиты, прибор учета на расход газа не реагировал. Мужчина обеспечивать доступ в жилое помещение сотруднику газовой службы отказал, требовал покинуть территорию двора, потом зашел в дом, снял работу прибора учета газа на камеру телефона и предложил просмотреть видеозапись работы прибора учета газа, но она отказалась и покинула данный адрес.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение по адресу: <адрес>, на основании договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Скоробогатовым А.Н., для приготовления пищи и отопления жилых и нежилых помещений.

По указанному адресу был установлен прибор учета газа NPM-G4 заводской , дата изготовления 2010 года.

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ инженером-метрологом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по вышеназванному адресу зафиксирована неудовлетворительная работа прибора учета газа, в нарушение п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, погрешность показаний прибора учета газа превысила допустимые значения, тем самым установлена неисправность счетчика газа.

Указанные обстоятельства установлены актом проверки технического состояния прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан абонентом Скоробогатовым А.Н. без замечаний.

Как следует из акта установки счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, по заявке абонента по адресу: <адрес>, установлены газовая плита ПГ-4 «Дарина», газовый котел КСГ-10, счетчик ВК-G4T заводской номер .

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее – Правила поставки газа), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при нахождении прибора учета газа в исправном состоянии.

Согласно п. 28 Правил поставки газа случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 272 "Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета" с ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие нормативы потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета:

- для приготовления пищи при наличии газовой плиты в домах с центральным отоплением без горячего водоснабжения – 15 куб.м/чел в месяц;

- для отопления жилых помещений – 9 куб.м/кв.м общей площади.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществлен визит по адресу абонента, при этом доступ в жилое помещение собственником помещения обеспечен не был, что не оспаривалось стороной истца.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, объем потребленного газа ответчиком определен исходя из нормативов потребления за отопление жилых помещений и приготовление пищи на одного человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начисление по лицевому счету абонента Скоробогатова А.Н. на общую сумму 6756,8 руб., являлось обоснованным, поскольку перерасчет произведен согласно пп. 2 п. 28 Правил N 549.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение Скоробогатова А.Н. направлен исчерпывающий ответ с изложением доводов, указанных в данном ответе на запрос.

В связи с чем, суд приходит выводу о том, что действия ответчика по начислению платы за газ по показаниям прибора учета с учетом положений п. 25 Правил являются правильными и оснований для удовлетворения иска не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Скоробогатова А.Н. () к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" () о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Х.Ю. Ахметгалин

2-1037/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Скоробогатов Александр Николаевич
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"
Другие
Скоробогатова Наталья Владимировна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ахметгалин Хайдар Юлаевич
Дело на странице суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее