Решение по делу № 11-6/2021 от 06.10.2021

Дело 11-6/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе судьи Смирновой И.В., при секретаре Нечитайло И.А.,

с участием представителя истца Тараруева А.С., ответчика Веселова П.Г., его представителя Платонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Веселову Павлу Геннадьевичу о взыскании убытков в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области с названным иском к ответчику Веселову П.Г., в котором просило взыскать с Веселова П.Г. убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии по нежилому помещению площадью ... кв.м., расположенному в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45084,40 рублей и государственную пошлину в размере 1553,00 рублей, а также почтовые расходы 102,30 рублей, обосновав иск тем, что данное нежилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, расположено в многоквартирном доме, подключенном к центральному теплоснабжению, однако договор на поставку тепловой энергии между Веселовым и МП «Калининградтеплосеть» не заключен. При обследовании указанного нежилого помещения был выявлен длящийся факт бездоговорного потребления тепловой энергии, что зафиксировано актами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно выявлено: индивидуальный тепловой пункт находится в помещении ответчика, конструктив разводящих трубопроводов не читаем, скрыт решетками и декоративными панелями, разрешительная документация на демонтаж приборов отопления и переход на автономное отопление не предоставлена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Веселову направлено требование о необходимости заключения договора теплоснабжения, но ответа не последовало; ДД.ММ.ГГГГ. ему была направлена претензия о погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которая оставлена без удовлетворения. Веселову начислены убытки в полуторакратном размере от стоимости потребленной тепловой энергии: 30056,27 х 1,5 = 45084,40 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу в удовлетворении исковых требований МП «Калининградтеплосеть» к Веселову П.Г. отказано.

На вышеуказанное решение мирового судьи истцом МП «Калининградтеплосеть» подана апелляционная жалоба, в которой он просит суд данное решение отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на то, что мировой суд ошибочно не учел наличие теплоотдачи от элементов внутридомовой системы отопления - стояков, трубопроводов внутридомовой системы теплоснабжения, плит перекрытий, поскольку согласно ГОСТу Р 56501-2015 собственники и иные законные владельцы многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцасушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в т.ч. плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, через которые в это помещение поступает теплота. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в помещениях Веселова в ИТП изоляция отсутствовала, температура составляла 19?С при наружной температуре воздуха -6?С; при обследовании помещений Веселова ДД.ММ.ГГГГ. конструктив разводящих трубопроводов был скрыт декоративными решетками и панелями с температурами 21,5-22,5?С, температура воздуха в помещении была той же температуры при наружной температуре воздуха – 1?С.

В судебном заседании представитель истца Тараруев А.С. апелляционную жалобу поддержал, просил её удовлетворить, в её обоснование привел доводы аналогичные, изложенным в жалобе.

Ответчик Веселов П.Г., его представитель Платонов А.В. возражали относительно апелляционной жалобы истца, просили суд отказать в её удовлетворении, решение мирового судьи оставить без изменения, ссылаясь на то, что разводящий трубопровод, проходящий в нежилом помещении ответчика, находящемся в подвале многоквартирного дома, полностью заизолирован и помещен в короб, теплоотдача от него отсутствует, теплопотребляющие установки и теплонагревающие приборы, в которые истец мог подавать теплоэнергию, в помещении ответчика отсутствуют, для обогрева помещения ответчик использует электрические нагревательные приборы, что подтверждается фотоматериалом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции таких нарушений при принятии обжалуемого судебного решения не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 7 указанных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Поставка, в том числе, тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, объем коммунальных ресурсов, таком нежилом помещении, определяется организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о теплоснабжении. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.62 Правил).

Согласно пунктам 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплопотребляющей установкой является устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (пункт 3.18 ГОСТа Р56501-2015).

Кроме того, в данном пункте 3.18 ГОСТа Р56501-2015 указано, что отопление – это искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

Ответчик Веселов П.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, согласно сведения ЕГРН помещение находится в подвале №. Эти сведения содержатся и в техническом паспорте, исходя из которых данное нежилое помещение состоит из кабинета ... кв.м., коридора ... кв.м., санузла ... кв.м., основного помещения ... кв.м. и теплопункта ... кв.м. По документам истца в данном помещении оказываются ритуальные услуги.

Согласно пояснений сторон и материалов дела, кроме указанного теплопункта через основное помещение истца проходит теплоснабжающая труба длиной около 12 м, зашитая в короб и закрытая декоративными панелями.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного МУП «Калининградтеплосеть», приборы отопления в помещениях ответчика отсутствуют, через производственный цех транзитом проходят трубы теплоцентрали длиной 12 м, полностью заизолированные, закрытые глухими панелями.

Из информации ТСЖ «Родина», находящегося по адресу: <адрес>, следует, что собственник нежилого помещения ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Веселов П.Г. не является потребителем тепловой энергии, подаваемой по системе центрального отопления МКД, в данном нежилом помещении теплопотребляющих приборов и других установок для использования тепловой энергии от системы центрального отопления МКД не имеется.

В справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в нежилом помещении общей площадью ... кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, на дату обследования – ДД.ММ.ГГГГ. разводка и радиаторы центрального отопления отсутствуют, из помещения №2, являющегося теплопунктом, выходит транзитная труба, заизолированная в коробе, проходящая через помещение №5 в жилой дом.

В акте технического обследования нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного истцом в отношении помещения ответчика, указано, что смонтированных отопительных приборов не выявлено, однако в ИТП (индивидуальный тепловой пункт многоквартирного дома) отсутствует изоляция; также указано, что система горячего водоснабжения отсутствует, имеется электрический бойлер. О наличии общедомового прибора учета теплоэнергии не указано. Веселову П.Г. предложено заключить договор на теплоснабжение в МП «Калининградтеплосеть».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении помещений ответчика был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №, в котором указано, что система отопления в многоквартирном доме в работе, отопительные приборы в помещении ответчика не выявлены, разводящие теплопроводы скрыты декоративными решетками и панелями; также указано, что опломбированный общедомовой прибор учета теплоэнергии имеется, однако его показания не приведены. В данном акте указано на бездоговорное потребление тепловой энергии по отоплению с учетом факта того, что температура указанных панелей 21,5 ?С при температуре воздуха в одном из помещений 21,5 ?С. В данном акте Веселовым приведены возражения на довод о бездоговорном потреблении им теплоэнергии.

Согласно пункта 29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, истцу в данном деле надлежит доказать потребление ответчиком тепловой энергии в объеме, обеспечивающим компенсацию тепловых потерь, поддерживающем на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортные условия существования в ней людей.

Истец же, не подвергая сомнению факт того, что в помещениях ответчика конструктивно не предусмотрены и отсутствуют отопительные приборы, основывается только лишь на наличии в подвальном помещении ответчика теплопункта и транзитного трубопровопрода 12 м, зашитого в короб.

Данными элементами теплосети истец обязан достичь в помещениях ответчика установленную нормативами температуру воздуха в соответствии с ГОСТ Р 51617-2000 и нести гражданско-правовую ответственность в случае нарушения теплового режима. В противном случае, ответчик не лишен права предъявления претензий истцу на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

Доказательств о возможности достичь указанными элементами установленную нормативными актами температуру воздуха в помещениях ответчика - не представлено.

Таким образом, утверждать, что истцом в полном объеме поставляется тепловая энергия в помещения истца, достаточная для их обогрева – оснований не имеется.

Безусловно, от вышеуказанных элементов теплосети, находящихся в подвале многоквартирного дома и в помещениях ответчика, происходит некая теплоотдача, но её объем не известен, замеры истцом не произведены. В акте ДД.ММ.ГГГГ указано, что теплоцентраль полностью заизолирована и теплопотери отсутствуют. В акте от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо нарушения в изоляции теплоцентрали не выявлены и не указаны, указано только на отсутствие изоляции в тепловом пункте.

Данный тепловой пункт исходя из технического паспорта и фотоматериалов находится в отдельном помещении, оборудованном дверями с запорным устройством.

Данный тепловой пункт хотя и находится в нежилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, является имуществом всех собственников помещений многоквартирного дома, является специальным оборудованием, которое обслуживается в целях предотвращения аварийных ситуаций только специалистами МП «Калининградтеплосеть», данное помещение подлежит истребованию из состава имущества ответчика.

Отсутствие изоляции в ИТП – это допущение нарушения в первую очередь ТСЖ «Родина», а также МП «Калининградтеплосеть».

На момент очередного посещения истцом помещений ответчика – ДД.ММ.ГГГГ. данное нарушение было устранено, о чем свидетельствует акт №.

С ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику стали производиться ежемесячные начисления за потребленную теплоэнергию вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, расчет потребленной по его мнению ответчиком теплоэнергии, истцом не произведен, в материалах гражданского дела такой расчет отсутствует. На основании чего рассчитывалась потребленная теплоэнергия - истцом не приведено и неясно: либо расчетным путем, либо на основании общедомового прибора учета теплоэнергии. Показания такого прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приведены, как и количество и площадь помещений собственников многоквартирного жилого дома, в т.ч. общих, поэтому проверить правильность расчета истца потребленной ответчиком теплоэнергии за счет зашитой в короб и заизолированной (обратное истцом не доказано) 12-ти метровой теплоцентрали и ограждающих конструкций - плит перекрытий и стен, граничащих с соседними помещениями, не представляется возможным.

Очевидно, что ответчику в подвальное помещение, изначально конструктивно не оборудованное радиаторами отопления, поставленная истцом в многоквартирный дом в целом теплоэнергия доставалась не в том объеме, как собственникам жилых квартир многоквартирного дома. Какие-либо замеры истцом по данному поводу не производились.

Требование истца о заключении с ним ответчиком договора теплоснабжения посредством передачи тепла в надлежащем объеме, достаточном для поддержания надлежащей температуры воздуха в помещениях, через вышеуказанные изолированные элементы, находящиеся в помещениях ответчика, и ограждающие конструкции - плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, вызывает необходимость подкрепления данного требования надлежащими расчетами в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, что в материалы дела не представлено.

Таким образом, истцом не доказан размер причиненного ему ущерба действиями ответчика.

С учетом изложенного суд полагает, что выводы мирового судьи соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 328, 330 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МП «Калининградтеплосеть» к Веселову Павлу Геннадьевичу о взыскании убытков в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу МП «Калининградтеплосеть» оставить без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Смирнова И.В.