Решение по делу № 1/2-610/2015 от 06.04.2015

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года             г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Хазиахметовой Л.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязании принять справки о заработной плате для начисления пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хазиахметова Л.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязании принять справки о заработной плате для начисления пенсии, в обоснование, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала на различных предприятиях на территории Казахской ССР. С ДД.ММ.ГГГГ года ей в республике Казахстан была назначена пенсия по старости. В ДД.ММ.ГГГГ года она переехала на постоянное место жительства из <адрес> в Российскую Федерацию.

При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе для начисления пенсии Хазиахметовой Л.Р. было представлено пенсионное дело, в котором имеются справки о заработной плате за период ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата начислялась ей в рублях, а затем в национальной валюте. Однако, ответчик отказался принять у истицы указанные справки о заработной плате, поскольку в них указана только ее фамилия.

Считает данный отказ неправомерным и нарушающим ее права, а именно право на получение пенсии в зависимости от размера заработной платы.

В настоящее время <данные изъяты> не существует, поэтому Хазиахметова Л.Р. не имеет возможности предоставить какие-либо документы. Все необходимые реквизиты для справки о заработной плате спорная справка содержит, а именно в ней указано, кому она выдана, кем она выдана, размер заработной платы помесячно. Факт ее работы на указанном предприятии подтверждается записью в ее трудовой книжке.

Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе принять для начисления пенсии по старости справки о заработной плате за период ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица Хазиахметова Л.Р. свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе исковые требования Хазиахметовой Л.Р. не признал, поскольку в представленных истцом справках о заработной плате указана только фамилия – Хазиахметова Л.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из ст.6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» усматривается, что:

1. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.2. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

3. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.

Согласно ст.7 вышеуказанного Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Также из ст. 11 Соглашения усматривается, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Согласно трудовой книжки (л.д.6-8), Хазиахметова Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ зачислена штукатуром-маляром 3-го разряда в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с уходом на пенсию.

Из справок о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12) усматривается, что истица Хазиахметова Л. работала в качестве штукатура в <данные изъяты> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получала заработную плату.

Согласно архивной справке ГУ «Мактааральский районный архив» Южно-Казахстанской обалсти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердить факт работы Хазиахметовой Л.Р. за ДД.ММ.ГГГГ годы в <данные изъяты> не имеется оснований, так как документы <данные изъяты> в районный архив на госхранение ни за какие годы не сданы.

Из протокола-представления № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющегося в материалах пенсионного дела, усматривается, что Хазиахметовой Л.Р. была назначена пенсия по старости с учетом вышеуказанных справок о заработной плате пенсионным органом по месту проживания истицы в республике Казахстан, данное пенсионное дело поступило в УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе из республики Казахстан в связи с переездом истицы в Российскую Федерацию.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Ж., К., проживавшие вместе с истицей в <адрес> Республики Казахстан в период с ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что истица действительно работала в качестве штукатура-маляра в спорные периоды работы в <данные изъяты> Республики Казахстан.

Показания свидетелей относительно периодов их проживания и работы в <адрес> подтверждены предоставленными трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.

Суд находит, что отказ пенсионного органа в принятии справок о заработной плате, датированных ДД.ММ.ГГГГ года, имеющихся в пенсионном деле истицы, для перерасчета пенсии по старости является необоснованным, поскольку данные справки были приняты во внимание в пенсионном органе Республики Казахстан для назначения Хазиахметовой Л.Р. пенсии по старости, несмотря на то, что в них указана только фамилия истицы – Хазиахметова Л., и с ДД.ММ.ГГГГ года ей была назначена пенсия по старости в республике Казахстан с учетом данных документов, в связи с чем суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе принять спорные справки о заработной плате для перерасчета пенсии по старости, назначенной пенсионным органом по месту проживания истицы в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хазиахметовой Л.Р. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе принять для перерасчета Хазиахметовой Л.Р. назначенной страховой пенсии по старости справки о заработной плате за периоды ее работы в <данные изъяты> : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: