судья: фио административное дело № 33а-7222/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 19 декабря 2024 г.
Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал № Ма-1134/2024 по частной жалобе ООО «Профитсервис» на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июня 2024 г. о возвращении административного искового заявления
установил:
возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (в данном случае - постановления о взыскании исполнительского сбора) по месту совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения, возможности возникновения правовых последствий оспариваемых решения, действий (бездействия), а также по месту жительства административного истца-гражданина, по месту нахождения административного ответчика являются установленными законом (ст. 22 ч. 1, ч. 2, ст. 24 ч. 2, ч. 3, ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") гарантиями, направленными на обеспечение доступа граждан к правосудию, предоставляет заявителю возможность выбора суда, в который надлежит обратиться.
В нарушение приведенных законоположений определением Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июня 2024 г. административное исковое заявление возвращено с тем, чтобы оно было предъявлено по месту нахождения административного ответчика, то есть без учета названных выше правил альтернативной подсудности
Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июня 2024 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении спора по существу.
Судья