Решение по делу № 2-3566/2015 от 29.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» к Шилова ЛА, Костенкова ОИ, Шилова А.Г., Шилов ГЕ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» через представителя по доверенности Ф ЕГ обратился в Зеленоградский районный суд <адрес> с иском к Шилова ЛА, Костенкова ОИ, Шилова А.Г., Шилов ГЕ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В обоснование требований истец указывает, что ответчики занимают помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Проживая по указанному адресу, ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами и уклоняются от их оплаты, в связи с чем за ними числится задолженность.

В судебное заседание представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» К МВ не явилась, извещена должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шилов ГЕ в судебное заседание явился, частично не оспаривал размер задолженности, ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик Шилова ЛА в судебное заседание явилась, сумму задолженности частично не оспаривала, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики Костенкова ОИ, Шилова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков Костенкова ОИ, Шилова А.Г.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 23,24).

Согласно сводной ведомости, а также справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: <адрес>, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией по оказанию коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20).

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 68 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ, по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 322,323,325 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчики, проживая в жилом помещении, обязаны совместно нести бремя содержания жилого помещения. Следовательно, на ответчиков как на непосредственных потребителей ЖКУ и сособственников жилого помещения возлагается солидарная обязанность (ответственность) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчики Шилова ЛА, Костенкова ОИ, Шилова А.Г., Шилов ГЕ, проживая в жилом помещении, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиками, в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» к Шилова ЛА, Костенкова ОИ, Шилова А.Г., Шилов ГЕ о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.ст. 40,98,101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворяемых требований имущественного характера, учитывая, что законом не предусмотрено солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, 39, 153-155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 15, 131, 199, 210,244, 249, 307, 309-310, 322, 323, 325, 682 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 88, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» к Шилова ЛА, Костенкова ОИ, Шилова А.Г., Шилов ГЕ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шилова ЛА, Костенкова ОИ, Шилова А.Г., Шилов ГЕ в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шилова ЛА в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Костенкова ОИ в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шилова А.Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шилов ГЕ в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.