РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации8 августа 2018 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Самараэнерго» к Акифьевым: Л.С.,К.Ю.,Ю.П.: ФИО28 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,
у с т а н о в и л:
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Акифьевым: Л.С. (законный представитель ФИО14 и ФИО30); К.Ю, и Ю.П. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,
Из искового заявления усматривается, что ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилой <адрес> электрическую энергию ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником его доли является ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Собственником жилого дома в период образования долга являлись ответчики и ФИО16, которые 14.11.2017 года продали указанный жилой дом ФИО33
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно этого ПАО «Самараэнерго» обязано поставлять электрическую энергию надлежащего качества и необходимом потребителю количестве, а потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию, в порядке и сроки установленные законодательством РФ.
В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление Правительства РФ), плата за коммунальные услуги, в т.ч. потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
04.10.2017 и 31.10.2017 г. представителями АО «ССК» были проведены проверки правильности учета электрической энергией физическим лицом, в ходе которых выявлено безучетное потребление электрической энергии в количестве 11845,26 кВт на сумму 45484,80 рублей, что подтверждается актами № и № составленным совместно представителями сетевой организации и ФИО23 представителем ФИО16. Данная задолженность частично оплачена в размере 20,64 рублей, в результате на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа неуплачено 45 464 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ПАО «Самараэнерго» Орлова М.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. При этом уточнила иск в части распределение долей долга межу ответчиками, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица Акифьева Л.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании иск признала частично и показала, что долг по электроэнергии в <адрес> образовался до его продажи. Дом был продан 14.11.2017 года. Денежные средства о продажи дома получил ФИО16, который долг не оплатил, а ДД.ММ.ГГГГ умер.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги (в том числе плата за электроснабжение) рассчитывается по тарифам, власти субъектов Российской Федерации.
При начислении за потребленную ответчиком электрическую энергию применялись тарифы, установленные Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
О задолженности за электроэнергию истец информирует ответчиков ежемесячно, путем направления квитанции на оплату потребленной электроэнергии, по адресу образования задолженности. ПАО «Самараэнерго» свои обязательства оп поставке исполняет, ответчики обязанности по оплате нарушают.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, т.е. закреплена обязанность надлежащего исполнения обязательств.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения, а также граждане, проживающие совместно с собственником жилого помещения, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно наследственному делу в отношении ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ его наследником является сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого <адрес> являлись: ФИО16 - в размере 1/2 доли; Акифьева Л.С., Акифьева К.Ю., ФИО14 и ФИО15 по 1/8 доли.
После принятия наследства ФИО15 доли перераспределились следующим образом: Акифьева Л.С.- 1/8, Акифьева К.Ю. - 7/48, ФИО14 -7/48 и ФИО15 - 7/48.
Долг наследодателя ФИО16 в размере 25/48 в суме 23 679 рублей 25 копеек не может быть взыскан с наследника ФИО15, поскольку долг этот был образован до продажи дома и при жизни наследодателя.
Суд, при установленных обстоятельствах, считает иск в указанной части обоснованным и подлежащем удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО «Самараэнерго» к Акифьевым: Л.С.,К.Ю.,Ю.П., ФИО36, ФИО17 и ФИО15 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, - удовлетворить частично.
Взыскать: с Акифьевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную электрическую энергию по Актам о безучетном потреблении электроэнергии за период с 04.07. по 31.10.2017 года в размере 1/48 доли- 947 рублей 17 копеек рублей и госпошлину в размере 32рублей 69 копеек;
- с Акифьевой К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную электрическую энергию по Актам о безучетном потреблении электроэнергии за период с 04.07. по 31.10.2017 года в размере 7/48 доли- 6 630 рублей 19 копеек и госпошлину в размере 228 рублей 81 копейки;
- с Акифьева Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную электрическую энергию по Актам о безучетном потреблении электроэнергии за период с 04.07. по 31.10.2017 года в размере 1/48 доли- 947 рублей 17 копеек и госпошлину в размере 32 рублей 69 копеек;
- с ФИО14, в лице законного представителя Акифьевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,задолженность за потребленную электрическую энергию по Актам о безучетном потреблении электроэнергии за период с 04.07. по 31.10.2017 года в размере 7/48 доли- 6 630 рублей 19 копеек и госпошлину в размере 228 рублей 81 копейки;
-с ФИО15, в лице законного представителя Акифьевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,задолженность за потребленную электрическую энергию по Актам о безучетном потреблении электроэнергии за период с 04.07. по 31.10.2017 года в размере 7/48 доли- 6 630рублей 19 копеек и госпошлину в размере 228 рублей 81 копейки.
В остальной части иска,- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =