Дело № 2-1623/2024
54RS0008-01-2024-002060-33
Поступило в суд 24.06.2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2024 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И.,
при секретаре Захаровой А.И.,
с участием истца Торопова А.П.,
ответчиков Тороповой А.А., Торопова Н.А., Крюченко М.А., Луповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова А. П. к Черносуовой Ю. А., Тороповой А. АлексА.не, Торопову Н. А., Крюченко М. А., Романчук Н. А., Луповой А. А.е о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Торопов обратился в суд с иском и просит установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги Т, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги Т право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что Торопов А.П. и Т состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, наследниками по закону после ее смерти являются супруг Торопов А.П. и ее дети - Черносуова Ю.А., Торопова А.А., Торопов Н.А., Крюченко М.А., Романчук Н.А., Лупова А.А. Однако никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом истец фактически принял наследственное имущество, поскольку остался проживать в спорном доме, нести расходы на его содержание и обслуживание. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бирк Е.А. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока на совершение нотариального действия, что явилось основанием для обращения в суд.
Истец Торопов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Лупова А.А., Крюченко М.А., Торопова А.А., Торопов Н.А. в судебном исковые требования признали в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.
Ответчики Черноусова Ю.А., Романчук Н.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки не сообщили, представили в суд нотариально удостоверенные заявления о нежелании оформления доли в наследстве (л.д.88,95).Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиками Лупова А.А., Крюченко М.А., Торопова А.А., Торопов Н.А., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что Торопов А.П. и Торопова (до регистрации Шиховцова) В.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.7).
Т умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно выписке из ЕГРН (л.д.18), в собственности Т на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) находилось жилое помещение – <адрес> в <адрес>.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Бирк Е.А. Тоопову А.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока (л.д.9).
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание исковых требований ответчиками Луповой А.А., Крюченко М.А., Тороповой А.А., Тороповым Н.А., отказ ответчиков Черноусовой Ю.А., Романчук Н.А. от принятия наследства, имеются все основания для удовлетворения исковых требований Торопова А.П. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Торопова А. П. – удовлетворить.
Установить факт принятия Тороповым А. П. (СНИЛС №) наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги Т.
Признать за Тороповым А. П. (СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги Т право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2024.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко