Решение по делу № 2-1236/2024 от 19.06.2024

Гражданское дело № 2-1236/2024

УИД 50RS0050-01-2024-001910-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 г.                                             г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кузнецовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследникам Кузнецова ФИО8. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым ФИО9. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Кузнецова ФИО10 Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно о смерти Кузнецова ФИО11 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Задолженность умершего перед банком составляет 150 168,10 руб.

По имеющейся у банка информации, после смерти Кузнецова ФИО12. открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Кузнецова ФИО13. просроченную задолженность в размере 150 168,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 203,36 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кузнецова ФИО14.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова ФИО15. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым ФИО16 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000 руб. с процентной ставкой 0% годовых (на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней), 29,9% годовых (на покупки при условии оплаты минимального платежа), 45,9% годовых (на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа) (л.д. 22-26, 27).

Согласно п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Кузнецов ФИО17. предоставил в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательством РФ. Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты (л.д. 22-26).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Кузнецов ФИО18 в срок, установленный договором, выплату задолженности по договору кредитной карты не производил.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО19 умер (л.д. 51).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности/выписке по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Кузнецова ФИО20. перед АО «Тинькофф Банк» на дату его смерти составляет 164 168,10 руб., при этом в счет оплаты долга после смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) внесено 14 000 руб., в связи с чем долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 168,10 руб. (л.д. 12-21), исходя из указанных в выписке операций по счету, задолженность сформирована за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информации нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Дорофеевой ФИО21 к имуществу Кузнецова ФИО22., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Кузнецова ФИО23., является жена Кузнецова ФИО24. Кузнецова ФИО25 (л.д. 49-71).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Возражая против иска, Кузнецова ФИО26 заявила о пропуске срока исковой давности по требованиям АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75).

В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, если стороны договора займа (кредита) не установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) (п.п. 24, 26).

Как следует из п. 7.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 24-25) клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

В связи с этим, после смерти заемщика банком выставлен заключительный счет в отношении задолженности Кузнецова ФИО27 по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приходно-расходных операции после даты смерти) в размере основного долга 150 168,10 руб. (л.д. 31).

Таким образом, требование о взыскании в судебном порядке сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности должно быть заявлено в пределах срока исковой давности – до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

Размер долга, требуемого ко взысканию банком, не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования               АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО28 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты в порядке наследования в размере 150 168 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 203 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2024 г.

Судья                                  Т.Ю. Хаванова