Решение по делу № 2а-65/2019 от 20.03.2019

Дело № 2а-65/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка                                                                                     18 апреля 2019 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой А.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Хижнякову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области (далее по тексту - МИ ФНС №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к Хижнякову А.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2015-2016 гг. в размере 10831 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на основании сведений, полученных налоговой инспекцией от регистрирующих органов, Хижняков А.И. является собственником: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 242,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 73,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 313,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; зерносклада, расположенного по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадь 474,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 658, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 886, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1151, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2451, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: MITSUBISHI LANCER 1.6, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:KIA YD (GERATO FORTE), VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок начисленные суммы налога на имущество Хижняковым А.И. оплачены не были, выставленные налогоплательщику требования оставлены без исполнения. 23.10.2018 года мировым судьей судебного участка №5 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанных недоимок по налогу на имущество физических лиц, который 30.10.2018 года отменен по заявлению административного ответчика Хижнякова А.И. Поскольку до настоящего времени задолженность Хижняковым А.И. по уплате налогов и пени не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца - МИ ФНС № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Административный ответчик Хижняков А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку имеются основания для принятия отказа от административного иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Хижнякову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                        подпись.                          С.В. Семернин