Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5|1|-197/2018 от 04.12.2018

№5/1/197/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года г. Абдулино

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Бугаец А.Г.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кирилова С. В., ... года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2018 года в Абдулинский районный суд Оренбургской области поступил материал по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Кириллова С.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАПРФ судьями районных судов рассматриваются дела обадминистративныхправонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификациюлиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Передавая дело на рассмотрениеврайонныйсуд, должностное лицо – врио начальника МО МВД России «Абдулинский» исходил из того, что по делу былопроведеноадминистративноерасследование, в связи с чем, на основании абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, оно должно быть рассмотрено районным судом.

Вместе с тем, как указал Пленум ВерховногоСудаРФ в своем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5,административное расследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путемпроведенияэкспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районногосудапри подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАПРФ.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не производились.

Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2018 года должностным лицом УУП МО МВД РФ «Абдулинский» Б.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Объяснения потерпевшего Н.А., имеющиеся в материалах дела, получены от него до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В материалах дела имеется определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28 ноября 2018 года, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Производство экспертизы окончено 30 ноября 2018 года, о чем свидетельствует заключение эксперта от 30 ноября 2018 года.

Суду не представлено документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования по данному делу. Имеющееся в деле объяснение Кириллова С.В. отобрано 30 ноября 2018 года. Сам протокол об административно правонарушении составлен 30 ноября 2018 года, что также указывает на отсутствие временных затрат по собиранию доказательств по делу.

Само по себе наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о его фактическом проведении.

Из материала по делу об административном правонарушении не следует, что для совершения произведенных по административному материалу действий требовались значительные временные затраты.

Согласно ч.2 ст.29.9 КоАПРФ, по результатам рассмотрения дела обадминистративномправонарушении выносится определение:

1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначатьадминистративныенаказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенногосудсчитает необходимым передать дело обадминистративномправонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судьесудебногоучастка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.

Руководствуясь п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.9 КоАПРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело обадминистративномправонарушении в отношении Кирилова С. В., по ст.6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебногоучастка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области.

Судья: А.Г. Бугаец