Решение по делу № 2-685/2021 от 18.05.2021

        Гражданское дело № 2-685/2021

        УИД 48RS0004-01-2021-000974-16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    09 августа 2021 года                                                                                            город Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи                Саввиной Е.А.,

    при секретаре                     Качур М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Севостьянову Андрею Александровичу, Севостьянову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Севостьянову А.А. о взыскании задолженности с наследника по соглашению о кредитовании от 02.09.2017 года № № в сумме 99 892 рубля 73 копейки, судебных расходов в размере 3 197 рублей, указывая, что 02.09.2017 года между истцом и Севостьяновым А.В. было заключено в офертно - акцептной форме вышеуказанное соглашение о кредитовании, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 162 000 рублей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако Севостьянов А.В. принятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполнял. Сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 11.05.2021 года составляет 99 892 рубля 73 копейки, из которых: основной долг - 97 809 рублей 08 копеек, проценты - 2 083 рубля 65 копеек. Согласно имеющейся у истца информации Севостьянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер, его наследником является ответчик Севостьянов А.А. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика как наследника умершего задолженность по соглашению о кредитовании в размере 99 892 рубля 73 копейки, судебные расходы в размере 3 197 рублей.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Севостьянов И.А.

    Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчики Севостьянов А.А. и Севостьянов И.А., являющиеся наследниками по закону умершего отца Севостьянова А.А., в судебном заседании пояснили, что задолженность по соглашению о кредитовании возникла в связи с затруднительным материальным положением.

     Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1141-11145,1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Судом установлено, что 02.09.2017 года между АО «Альфа-Банк» и Севостьяновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заключено соглашение о кредитовании от № №, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 162 000 рублей под 25,99 % годовых на срок 5 лет, что следует из выписки из счету. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

    Таким образом, свои обязательства перед заемщиком по предоставлению суммы кредита истец исполнил в полном объеме.

    Из материалов дела усматривается, что Севостьянов А.В. в период действия договора принятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 99 892 рубля 73 копейки, из которых: основной долг - 97 809 рублей 08 копеек, проценты - 2 083 рубля 65 копеек.

Представленный истцом расчет произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, каких-либо возражений относительно него суду не представлено.

    Согласно свидетельства о смерти и сообщения Отдела по регистрации смерти управления ЗАГС администрации города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Севостьянов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области Комаровой Е.В., наследниками Севостьянова А.В. по закону являются сыновья Севостьянов А.А. и Севостьянов И.А., которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшего умершему имущества - 1/2 доли жилого дома, земельного участка и автомобиля каждому из ответчиков. Данные о других наследниках умершего в материалах наследственного дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку установлено нарушение заемщиком предусмотренных договором сроков возврата кредита, с учетом вступления в наследство после смерти Севостьянова А.В. его сыновей, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества явно превышает размер долга наследодателя, в силу вышеуказанных норм ответчики несут солидарную ответственность перед банком по погашению задолженности в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 99 892 рубля 73 копейки в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд также взыскивает в его пользу с каждого ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 197 рублей в солидарном порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать в солидарном порядке с Севостьянова Андрея Александровича и Севостьянова Ивана Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 02.09.2017 года № № в размере 99 892 (девяносто девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 73 копейки, судебные расходы в размере 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 16.08.2021 года