Решение от 21.03.2023 по делу № 2-472/2023 (2-4329/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-472/2023

УИД 50RS0044-01-2022-006122-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой М.О.,

с участием прокурора Емельянова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2023 по иску Жарина Андрея Федоровича к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, Федеральной службе исправления наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жарин А.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, Федеральной службе исправления наказаний о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что истец содержался в следственном изоляторе с 08.07.2022 по 13.08.2022, с 26.10.2022 по 01.12.2022. При поступлении в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова истцу не выдавали постельных принадлежностей, одеяло, матрас и подушку выдали в грязном состоянии. Истца распределили в камеру №69, где находятся подследственные с особо опасным рецидивом, несмотря на то, что в камерах они должны распределяться согласно преступлениям по отбыванию наказания. Истец не считался отбывавшим наказание в колонии, но был ранее судим. Камерные помещения были перенаселены, находилось 13-14 человек на 20 кв.м., что приводило к конфликтам. Туалет оборудован минимальной кабинкой, отсутствовала вытяжка, из-за чего постоянно стоял запах нечистот. Банный день проходил один раз в неделю, нательные вещи и постельное белье приходилось стирать самостоятельно и сушить в камере, при этом отсутствовала вентиляция и всегда была сырость. В камерном помещении были бетонные полы, что приводило к постоянным проблемам со здоровьем. С момента прибытия в учреждение истец столкнулся с условиями, не отвечающими требованиям уважения к личности и достоинству человека, в том числе, не отвечающим требованиям свободного доступа к реализации гигиенических процедур, был лишен возможности пользоваться горячей водой. Кроме того, пребывая в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова истец получил травму «перелом носа» по вине Администрации, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100000,00 руб. за нечеловеческие условия пребывания и 200000,00 руб. за получение увечья и вред здоровью.

В судебном заседании истец Жарин А.Ф., принимавший участие посредством ВКС, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснив при этом, что описанные им условия содержания в камерах СИЗО-3 имеются во всех камерах, на что он обращался неоднократно с жалобами на имя начальника учреждения, однако либо указанные жалобы не регистрировали, либо его перемещали в карцер. Кроме того, пояснил, что у него имеется ряд серьезных заболеваний, предусматривающих постоянное медицинское наблюдение и забор анализов, однако после его возврата со стационарного лечения в медицинском учреждении, анализ крови у него ни разу не брали, результаты медицинского наблюдения в его личном деле не отражали, вместо необходимых лекарственных препаратов выписывали те, которые не помогают при его заболевании, в связи с чем он был вынужден неоднократно объявлять голодовку и отказываться не только от еды, но и от приема лекарственных препаратов. Истец так же пояснил, что травму носа он получил, когда рано утром в камере поспешил встать с кровати, и упал на скользкий пол, очевидно споткнувшись о какое-то препятствие. Он обращался к медицинскому сотруднику, который пояснил, что у него все нормально и нет необходимости делать рентген-снимок, однако указанные телесные повреждения были зафиксированы в Подольском ИВС, куда он прибыл в день получения травмы. За полученное им указанное телесное повреждение ответственность должна быть возложена на ответчика, как на лицо, не обеспечившее свободное и беспрепятственное передвижение по камере. Не оспаривал того обстоятельства, что падение с кровати могут быть связаны с заболеванием «анемия», из-за которого у него кружится голова и присутствует слабость в теле, поскольку ранее он неоднократно терял равновесие, однако упасть ему не давали сокамерники.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ Московской области и УФСИН России, по доверенности Литвинова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, поддержала письменные возражения, в которых указала, что Жарин А.Ф. арестован 16.06.2022 Подольским городским судом Московской области по п. «в» ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осужден 15.11.2022 Подольским городским судом Московской области. В учреждении ответчика истец содержался: с 08.07.2022 по 13.08.2022, с 26.10.2022 по 24.12.2022, убыл 24.12.2022 в УФСИН России по Орловской области. Соблюдение требований закона о раздельном содержании спецконтингента, прибытие спецконтингента в количестве, больше чем установленный лимит наполнения, это обстоятельства, влияющие на переполнение камер в следственном изоляторе на момент содержания истца. Это обстоятельства, так же не зависящие от воли и возможности Администрации учреждения по устранению переполненности численности спецконтингента, содержащегося в учреждении. Согласно данных Книги количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе №3 УФСИН России по Московской области средняя наполняемость в камерном помещении №02 в периоды содержания Жарина А.Ф. в них составляет от 5 до 8 человек, при количестве 8 спальных мест, в камерном помещении №69 содержалось от 10 до 14 человек, при количестве 12 спальных мест, в камерном помещении №68 содержалось от 7 до 12 человек, при количестве 12 спальных мест. С учетом лимита наполнения в 337 человек количество содержащихся было довольно высоким на дату поступления истца (08.07.2022) содержалось 404 человек, к дате убытия истца (23.12.2022) в учреждении содержалось 386. В камерах один раз в месяц проводится инвентаризация, при этом изымаются лишние личные вещи и помещаются на склад, при этапировании подозреваемых и обвиняемых и осужденных, либо при необходимости (при смене времени года) личные вещи выдаются в камеры. По вышеперечисленным мероприятиям захламления в камерах отсутствует, что позволяет свободно перемещаться по камере и иметь доступ в любом направлении камеры. Ежедневно сотрудниками учреждения проводятся технические осмотры камерных и иных помещений, целью которых является проверка исправности сантехники, электропроводки, электрооборудования, освещения, вентиляции, камерного оборудования и т.д. Своевременно проводятся работы по устранению недостатков, в том числе по ремонту сантехники. Камерные помещения оборудованы двумя светильниками потолочными (освещение включено с момента подъема 06-00 час. до отбоя 22-00 час.). Регулярно учреждение подвергается инспектированию представителями медицинского отдела УФСИН России по Московской области. Поддержание чистоты в камере является обязанностью спецконтингента. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). Камерные помещения оборудованы: индивидуальным спальным местом; столом и скамейкой с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазом для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником и вентиляционным оборудованием (по возможности); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); душевой кабиной (по возможности); унитазом, умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Все оборудование камеры и инвентарь находятся в исправном состоянии. В учреждении производилась постоянная дезинфекция помещений. Договора на проведение дезинфекционных работ заключаются ежегодно. Санузел (туалет) изолирован от камерного помещения, имеет запираемую дверь, что позволяет соблюсти приватность отправления естественных надобностей, оборудован согласно требований приказа Минюста России от 28.05.2001 № 1 «Об утверждении Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации»: кабины должны иметь перегородки высотой 1 м. от пола до уборной, помещение санузла оборудовано отдельным светильником, унитазом «компакт», отделка кафельной плиткой. Все камерные помещения для содержания спецконтингента оборудованы окнами, которые имеют открывающиеся форточки, находятся в исправном состоянии, что позволяет проветривать камерное помещение при необходимости (в частности при наличии неприятных запахов). Оконный проём в камерах - оконные рамы оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха – проветривание. На летний период времени в камеры выдаются дополнительные вентиляторы. Кроме того, в соответствии с п. 11 ч. 1 статьи 17 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п.162 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, лица, содержащиеся под стражей, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Помывка спецконтингента осуществляется согласно графику, утвержденного начальником учреждения и в соответствии с требованиями пункта 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которого не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут. При помывке спецконтингенту выдается мыло хозяйственное и тазы для осуществления стирки личных вещей. Остальные гигиенические средства выдаются в гигиеническом наборе. Тазы и резиновые коврики обрабатываются в дезинфицирующем растворе, моечные также обрабатываются дезраствором после каждой помывки. Раствор приготавливается под контролем сотрудника медико-санитарной части. Смена постельных принадлежностей (простыни, наволочка, полотенца) осуществляется еженедельно после помывки в душе. Данные предметы еженедельно: стираются, подвергаются дезинфицирующей обработке, гладятся, при необходимости прожариваются в дезкамерах. Выдаче спецконтингенту подлежат только целые (без признаков повреждения) постельные принадлежности и белье. Пришедшие в негодность постельные принадлежности и белье выдаче не подлежат и списываются в установленном порядке. Истец был обеспечен постельными принадлежностями (матрац, подушка, одеяло) и постельным бельем (наволочка, простыня (2 шт.), полотенце). Согласно выписки из журнала регистрации больных №12854 от 11.08.2022 Подольской областной клинической больницы имеющейся в медицинской карте истца, есть запись о переломе кости носа. Согласно справке о движении по району с 10.08.2022 по 12.08.2022 истец находился в ИВС г. Подольска, по прибытии 12.08.2022 был осмотрен врачом МЧ-5 МСЧ-50 ФСИН России, дежурного помощника начальника следственного изолятора: выявлены телесные повреждения в виде перелома носа, о чем составлено заключение о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от 12.08.2022, которое также имеется в медицинской карте истца. Согласно книге регистрации сообщений о преступлениях имеется запись №155 от 12.08.2022 о выявленных телесных повреждениях по прибытию из ИВС г. Подольска. По данному факту проведена проверка, при проведении которой Жарин А.Ф. от объяснений получения данной травмы отказался. В ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, и не сопровождаются пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимися под стражей. Полагала, что истцом не представлено доказательств фактов наступления физического и морального вреда, причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) должностных лиц (л.д. 19-22, 85-87).

Представитель третьего лица МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-50 СИЗО-3 г. Серпухов по доверенности Попова В.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что лица, заключенные под стражу, или осуждённые, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом, при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемиологическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, в обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии. Данные об осмотренных лицах и наличии выявленных у них заболеваний (повреждений) фиксируются в журнале регистрации осмотров медицинским работником лиц, доставленных в СИЗО. На каждого поступившего оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (при ее отсутствии). Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО в течении трех календарных дней проходят обязательный медицинский осмотр, который проводит медицинский работник медицинской организации УИС (врач, фельдшер), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В тот же период им проводят рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра отражаются в медицинской документации пациента. Жарин А.Ф. прибыл в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова 08.07.2022 из ИВС г. Подольск Московской области. При поступлении в учреждение в установленном порядке осмотрен медицинскими работниками филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-50 СИЗО-3 г. Серпухов. При осмотре жалоб на состояние своего здоровья не предъявлял. В анамнезе указано со слов: диспансерное наблюдение по хронической железодефицитной анемия с 2017, лечение принимает не регулярно, пролапс митрального клапана с 2018, заболевание щитовидной железы увеличение с 2014, Covid – март 2022, в 2018 – состояние после холециститэктомии. 08.07.2022 был представлен на рассмотрение в ГБУЗ МО «Серпуховская центральная районная больница», заключение - заболеваний, входящих в перечень Постановления Правительства РФ№3 не имеет. В ГБУЗ МО «Серпуховская центральная районная больница» ему проведены обследования и консультации. На момент убытия из филиала МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-50 СИЗО-3 г. Серпухов Жарин А.Ф. предъявляет жалобы на постоянные головные боли, слабость, головокружение, тошнота, боли за грудиной, плохой аппетит, нарушение сна. Рекомендована специализированная медицинская помощь в стационарных условиях в ФКУЗ МСЧ-77 в терапевтическом отделении. 13.08.2022 Жарин А.Ф. выбыл из ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова с медицинской документацией в ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России в терапевтическое отделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москва, где проходил обследование и лечение до 26.10.2022. По прибытии в МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-50 Жарин А.Ф. предъявляет жалобы на головокружение, тошноту, боли за грудиной, плохой аппетит, нарушение сна. 01.11.2022 за нарушение режима был помещен в карцер. 09.11.2022 был переведен в общую камеру в удовлетворительном состоянии. Согласно журнала учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении, у Жарина А.Ф. не имеется заявлений в медицинскую часть. Согласно выписке из журнала регистрации больных №12854 от 11.08.2022 Подольской областной клинической больницы имеется запись о переломе кости носа истца. Согласно справке о движении по району с 10.08.2022 по 12.08.2022 истец находился в ИВС г. Подольска, что опровергает доводы истца о причинении ему травмы в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова. По прибытию 12.08.2022 был осмотрен врачом МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-50 СИЗО-3 г. Серпухов помощником начальника следственного изолятора. В момент осмотра были выявлены телесные повреждения виде перелома носа, о чем составлено заключение о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отправлений от 12.08.2022, которое имеется в медицинской карте истца. Согласно книге регистрации сообщений о преступлениях, представленной ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова, имеется запись №155 от 12.08.2022 о выявлении телесных повреждениях по прибытию из ИВС г. Подольска. По данному факту проведена проверка, при проведении которой Жарин А.Ф. от объяснений получения данной травмы отказался. В Подольской областной клинической больнице истцу был поставлен диагноз: гематома левой орбитальной области, ушиб, кровоподтеки спинки носа, перелом костей носа без смещения. Рентгенографию костей лицевого черепа истцу провели в Подольской ОКБ. Ввиду отсутствия по прибытию носового кровотечения и смещения костей носа, дальнейшее лечение заключается в предоставлении покоя. Истцом не представлено доказательств причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, соответственно факт причинения истцу физических и нравственных страданий не доказан (л.д. 110-112).

Выслушав стороны и представителя третьего лица, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 "О защите прав человека и основных свобод" никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинств обращению или наказанию.

И положений статьи 21 Конституции Российской Федерации следует, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Как следует из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. В соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Согласно п. 11 ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Для применения ответственности, предусмотренной статьей 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий, а также размер причиненного вреда.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Жарин А.Ф. арестован 16.06.2022 Подольским городским судом Московской области. Осужден 15.11.2022 Подольским городским судом Московской области. Период содержания в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова: с 08.07.2022 по 13.08.2022, с 26.10.2022 по 24.12.2022. Убыл 24.12.2022 в УФСИН России по Орловской области (л.д. 23-25, 71-76).

Согласно данных Книги количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе №3 УФСИН России по Московской области средняя наполняемость в камерном помещении №02 в периоды содержания Жарина А.Ф. в них составляет от 5 до 8 человек, при количестве 8 спальных мест, в камерном помещении №69 содержалось от 10 до 14 человек, при количестве 12 спальных мест, в камерном помещении №68 содержалось от 7 до 12 человек, при количестве 12 спальных мест. С учетом лимита наполнения в 337 человек количество содержащихся было довольно высоким на дату поступления истца (08.07.2022) содержалось 404 человек, к дате убытия истца (23.12.2022) в учреждении содержалось 386 (л.д. 26-28).

Согласно книге регистрации сообщений о преступлениях имеется запись №155 от 12.08.2022 о выявленных телесных повреждениях по прибытию из ИВС г. Подольска. По данному факту проведена проверка, при проведении которой Жарин А.Ф. от объяснений получения данной травмы отказался (л.д. 29-33, 108, надзорное производство №771ж-2022, 146-163).

Согласно журналу учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении, у Жарина А.Ф. не имеется заявлений в медицинскую часть, зафиксированы заявления на голодовку и ее прекращение (л.д. 34-38, 175-176).

Установлено так же, что ответчиком Договора на выполнение дератизационных и дезинсекционных работ для нужд ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова заключаются ежегодно (л.д. 39-41, 57).

Согласно представленным медицинским документам, Жарин А.Ф. прибыл в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова 08.07.2022 из ИВС г. Подольск Московской области. При поступлении в учреждение в установленном порядке осмотрен медицинскими работниками филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-50 СИЗО-3 г. Серпухов. При осмотре жалоб на состояние своего здоровья не предъявлял. В анамнезе указано со слов: диспансерное наблюдение по хронической железодефицитной анемия с 2017, лечение принимает не регулярно, пролапс митрального клапана с 2018, заболевание щитовидной железы увеличение с 2014, Covid – март 2022, в 2018 – состояние после холециститэктомии. 08.07.2022 был представлен на рассмотрение в ГБУЗ МО «Серпуховская центральная районная больница», заключение - заболеваний, входящих в перечень Постановления Правительства РФ№3 не имеет. В ГБУЗ МО «Серпуховская центральная районная больница» ему проведены обследования и консультации. На момент убытия из филиала МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-50 СИЗО-3 г. Серпухов Жарин А.Ф. предъявляет жалобы на постоянные головные боли, слабость, головокружение, тошнота, боли за грудиной, плохой аппетит, нарушение сна. Рекомендована специализированная медицинская помощь в стационарных условиях в ФКУЗ МСЧ-77 в терапевтическом отделении. 13.08.2022 Жарин А.Ф. выбыл из ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова с медицинской документацией в ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России в терапевтическое отделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москва, где проходил обследование и лечение до 26.10.2022. По прибытии в МЧ-5 ФКУЗ МСЧ-50 Жарин А.Ф. предъявляет жалобы на головокружение, тошноту, боли за грудиной, плохой аппетит, нарушение сна. 01.11.2022 за нарушение режима был помещен в карцер. 09.11.2022 был переведен в общую камеру в удовлетворительном состоянии (л.д. 42-51, 68-69, 169-170).

Согласно Перечню вещей, выданных в пользование, истец был обеспечен постельными принадлежностями (матрац, подушка, одеяло) и постельным бельем (наволочка, простыня (2 шт.), полотенце). Из личных вещей имелось: футболка, штаны, кофта, кеды (л.д. 55-56).

Жарин А.Ф. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области с 25.12.2022. Состоит на диспансерном учете у врача-терапевта с диагнозом: хроническая железодефицитная анемия тяжелой степени (Нв 41 г/л от 11.01.2023). Последствия ЗЧМТ в 2015 году. Расстройство вегетативной нервной системы. Хронический поверхностный гастрит. Дуодено-гастральный рефлюкс. Хронический панкреатит. МКБ (л.д. 121).

Согласно сообщению УМВД России по г.о. Подольск, осужденный Жарин А.Ф. согласно «Книге учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.о. Подольск» был выдворен в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.о. Подольск <дата>. Осмотрен в травматологическом пункте Подольской ОКБ. Согласно справки <номер> данных за травму ОДА нет. Иные данные медицинских обследований переданы в медико-санитарную службу в ФКУ СИЗО-3 <адрес> (л.д. 140-141).

Из приобщенного к материалам дела надзорного производства <номер>ж-2022 Серпуховской городской прокуратуры, Жарин А.Ф. <дата> обращался с жалобой на сотрудников ФКУ СИЗО-3 <адрес> по факту изъятия у него лекарственных средств при обыске, <дата> – по факту невыдачи ему постельных и гигиенических принадлежностей и выдаче матраса, одеяла и подушки в антисанитарном состоянии, а так же по факту его помещения в густонаселенную камеру со стесненными условиями содержания, где ему разбили бровь и нос. По указанным в обращениях фактам Серпуховской городской прокуратурой проводилась проверка, согласно которой доводы истца не нашли своего подтверждения.

Согласно обращения Жарина А.Ф. на имя Серпуховского городского прокурора от <дата>, из-за большого переполнения, в камере было душно, в связи с чем, с учетом его заболевания «анемией» ему стало плохо и, споткнувшись, он упал и ударился носом, получив травму, к сокамерникам претензий не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 1099 ГК РФ основания компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 ГК РФ.

В силу положений статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах сам факт содержания лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождает у него право на компенсацию морального вреда.

С учетом положений статей 1064, 1069 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда приведен в статье 1100 ГК РФ.

В этом перечне не названы случаи компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных выше условий.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств причинения ему морального вреда, противоправности действий (бездействия) сотрудников ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова, причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием) и причиненным моральным вредом, а также вины ответчиков.

На основании изложенного, исходя из отсутствия доказательств содержания истца в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова в ненадлежащих условиях, причинения истцу по вине ответчиков физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Жариным А.Ф. требований.

При этом суд учитывает, что учреждения УИС не могут повлиять на численность размещаемых подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Превышение лимита наполнения в СИЗО само по себе не свидетельствует о причинно-следственной связи между указанным нарушением и моральным вредом, на причинение которого ссылается истец, не подтверждает факт причинения истцу физических и нравственных страданий.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть, бремя доказывания наличия морального вреда ложится на истца, а ответчики должны доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.

Судом проверены доводы истца в части необеспечения его принадлежностями в виде простыни, наволочки и полотенца, которые опровергаются личной карточкой учета, содержащей перечень имущества, полученного истцом при помещении в учреждение ответчика и удостоверенного его подписью.

Кроме того, суд находит противоречивыми и не соответствующими представленным письменным доказательствам доводы истца по обстоятельствам причинения ему телесных повреждений в виде перелома носа, указанные противоречия пояснениями истца в судебном заседании не устранены и не имеется ссылки на иные доказательства, позволяющие установить причинно-следственную связь между причиненными истцом телесными повреждениями и действиями либо бездействием ответчика.

Вместе с тем, истцом в судебном заседании не оспаривалось того обстоятельства, что в связи с наличием у него заболевания, он неоднократно терял сознание, однако истцом так же пояснялось и зафиксировано в представленных письменных доказательствах, что им трижды в период нахождения в учреждении ответчика объявлялась голодовка в виде отказа не только от еды, но и от приема лекарственных препаратов, которые он должен принимать постоянно, в связи с чем суд считает несостоятельными доводы истца в указанной части на то, что потеря сознания связана исключительно с условиями его содержания в учреждении ответчика.

Учитывая, что Жариным А.Ф. не представлено достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих доводы о нарушении его личных неимущественных прав содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Серпухова в ненадлежащих условиях в указанный им период, исковые требования о денежной компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Как следует из положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положений п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, добросовестное поведение лица, желающего воспользоваться правом на судебную защиту, предполагает своевременное обращение лица в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Жарина А.Ф., в удовлетворении исковых требований ему следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5043009977), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 7706562710) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░300000,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░