Решение по делу № 2-1466/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                                                       город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Малевской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/2022 по иску Гаркуши Михаила Ивановича к Карасевой Татьяне Викторовне, Карасеву Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Гаркуша М.И. обратился в суд с иском к Карасевой Т.В., Карасеву А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов.

Истец Гаркуша М.И. в судебном заседании представил    заявление об отказе от заявленных требований к Карасевой Т.В., Карасеву А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов.

Представитель истца Гаркуши М.И. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ по устному заявлению Миляев В.В. в судебном заседании поддержал заявление своего доверителя.

Ответчик Карасева Т.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

Ответчик Карасев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от иска    истцом Гаркушей М.И.     заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца     Гаркуши М.И.        от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

принять отказ    Гаркуши Михаила Ивановича от иска к Карасевой Татьяне Викторовне, Карасеву Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1466/2022 по иску Гаркуши Михаила Ивановича к Карасевой Татьяне Викторовне, Карасеву Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий