Решение по делу № 2-43/2023 (2-825/2022;) от 16.12.2022

2-43/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года                                                                                  г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Рахматулина Ильгиз Зуфаровича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала Цыденова А.Ц., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО "Россельхозбанк" и Рахматулиным И.З. заключено соглашение <данные изъяты>, по которому АО "Россельхозбанк" предоставил заемщику кредит в размере 388757,29 рублей, под 7,5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец указал, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в соответствии с условиями договора, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ года Рахматулин И.З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> года.

Истец отмечает, что Рахматулин И.З. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Согласно анкете – заявлению семейное положение указано: вдовец.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, кадастровый номер - <данные изъяты> общей площадью – 71,2 кв.м., не принадлежит ему на праве собственности.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 388 961,51 рублей, в том числе: основной долг –247 591 руб. 05 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 102 846 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 38 524 рублей 13 копеек.

Истец обращает внимание, что на момент обращения с иском в суд, истцом осуществлялся самостоятельный поиск наследственного дела в Единой информационной системе нотариата. Согласно сведениям ЕИС нотариата РФ наследственных дел не найдено.

Истец также указывает, что в связи с тем, что умерший Рахматулин И.З. на момент смерти был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование», АО «Россельхозбанк» обратилось в страховую компанию за страховым возмещением, однако в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку причиной смерти Рахматулина И.З. явилось заболевание, которое диагностировано до присоединения к программе страхования.

На основании изложенного истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Ракхматулина И.З. в пользу АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по соглашению <данные изъяты> года в размере 388 961 рублей 51 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель истца Цыденова А.Ц., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Соответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку своих представителей, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил, заявлений, ходатайств относительно рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО "Россельхозбанк" и Рахматулиным И.З.заключено соглашение <данные изъяты> года, по которому АО "Россельхозбанк" предоставил заемщику кредит в размере 388 757,29 рублей под 7,5 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него в соответствии с установленным графиком. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику кредит в размере 388 757 рублей 29 копеек, что подтверждается представленным банковским ордером <данные изъяты> года, а также выпиской по счету заемщика.

В материалах дела имеется заявление на присоединение к программе коллективного страхования <данные изъяты> заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней по договору коллективного страхования, заключенному между ОАО "Россельхозбанк" и АО СК "РСХБ - Страхование", страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни.

Заемщиком Рахматулиным И.З. при подписании указанного заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков в качестве выгодоприобретателя назначено АО "Россельхозбанк". Страховыми рисками в данной программе указаны смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования.

Судом установлено, что причиной смерти Рахматулина И.З. явилось заболевание: алкогольный цирроз печени.

Поскольку согласно условиям присоединения к программе коллективного страхования заемщика Рахматулина И.З. в качестве выгодоприобретателя назначено АО "Россельхозбанк", то истец обратился в страховую компанию для реализации права на получение страховой выплаты по факту смерти Рахматулина И.З. от СК "РСХБ-Страхование", однако в выплате указанного страхового возмещения истцу было отказано, поскольку заболевание (цирроз печени), ставшее причиной смерти Рахматулина И.З., было диагностировано до присоединения к Программе страхования (1.2. раздел «Исключения» программы страхования») и страховым случаем не является.

Согласно представленному суду расчету задолженность Рахматулина И.З. перед АО Россельхозбанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 388 961,51 рублей, в том числе: основной долг –247 591 руб. 05 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 102 846 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 38 524 рублей 13 копеек.

Согласно ответа на запрос Кяхтинского районного суда РБ <данные изъяты> следует, что в архиве Кяхтинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия имеется запись акта о смерти <данные изъяты> в отношении Рахматулина Ильгиза Зуфаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное дело, согласно ответам нотариусов Кяхтинского района Республики Бурятия <данные изъяты> от <данные изъяты>, после смерти заемщика Рахматулина И.З. не заводилось.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от <данные изъяты> следует, что по данным архива предоставить сведения о зарегистрированных правах, техническом паспорте и иной документации на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным в связи с отсутствием в архиве.

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> следует, что Рахматулин И.З. поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что на имя Рахматулина И.З. недвижимое имущество на территории Российской Федерации не зарегистрировано.

По данным ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия на момент смерти Рахматулина И.З. на его имея значился зарегистрированным автомобиль марки <данные изъяты> Вышеуказанный автомобиль был снят с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с наличием сведений о смерти собственника ТС.

Из Ответа УПФР в Кяхтинском районе – Филиала ОПФР по Республике Бурятия от <данные изъяты>, что сумма средств пенсионных накоплений Рахматулина И.З. составляет 00 рублей.

По данным Главного Управления МЧС России по Республике Бурятия за Рахматулиным И.З. зарегистрированного водного транспорта на дату смерти, ДД.ММ.ГГГГ года, не значится.

Из ответа инспекции по Кяхтинскому району Гостехнадзора Республики Бурятия следует, что за Рахматулиным И.З. на момент смерти самоходной техники (трактора, прицепа) не числится.

Также судом были направлены запросы в банки (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Альфа-Банк», Банк «ВТБ», ПАО «АКБ-Росбанк», АО «Газпромбанк») о предоставлении сведений о счетах, вкладах и остатках денежных средств, открытых на имя Рахматулина И.З. на день смерти 17.05.2021 года, однако Рахматулин И.З. клиентом в указанных Банках не являлся, счетов не имеет.

Из ответа, выданного Региональным Центром сопровождения операций розничного бизнеса <данные изъяты> «Операционный центр» ПАО "Сбербанк России" следует, что в подразделении <данные изъяты> Байкальского Банка ПАО "Сбербанк России", у Рахматулина И.З. имеется счет <данные изъяты>, вид вклада «Универсальный на 5 лет», открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 13 руб. 61 коп.

В соответствии с положением статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, учитывая, что у наследодателя Рахматулина И.З. отсутствует какое-либо движимое или недвижимо имущество, с момента смерти наследодателя Рахматулина И.З. и до момента рассмотрения спора никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, иных наследников у умершего также не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу, что денежный вклад, хранящийся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», относится к выморочному имуществу, и в силу закона все полномочия по принятию в федеральную собственность указанного денежного вклада, хранящегося в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» на счете №<данные изъяты> вид вклада «Универсальный на 5 лет», в размере 13 руб. 61 копеек, принадлежат Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в связи с чем Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия является надлежащим ответчиком по делу и отвечает по долгам Рахматулина И.З. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (13 руб. 61 коп.), независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

Наличия иного наследственного имущества после смерти Рахматулина И.З. не установлено.

Также истец указал, что Рахматулин И.З. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Однако согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, кадастровый номер - <данные изъяты>, общей площадью – 71,2 кв.м, принадлежит на праве долевой собственности <данные изъяты>, 1/4 – ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17 Поэтому указанное жилое помещение не может расцениваться как наследственное имущество заемщика Рахматулина И.З., поскольку последнему не принадлежит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, как на наследника выморочного имущества, обязанности по погашению задолженности по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества заемщика Рахматулина И.З.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала.

В силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Руководствуясь ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ суд освобождает ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия от уплаты государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала – удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по соглашению <данные изъяты> года в размере 13 рублей 61 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>, вид вклада «Универсальный на 5 лет», в Байкальском банке ПАО Сбербанк в размере 13 рублей 61 копеек, открытых на имя умершего Рахматулина Ильгиза Зуфаровича.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                         Бутуханова Н.А.