Решение по делу № 22-401/2015 от 05.05.2015

Судья Морозов А.В. Дело № 22-401/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 мая 2015 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Решетова В.А.

судей: Кузнецовой М.В., Шелудяковой Е.Б.

при секретаре Сафиулиной Э.И.

с участием:

прокурора: прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Никифоровой Н.А.

защитника: адвоката Циклаури Л.Г., представившей удостоверение № 43 и ордер № 00155 от 23 марта 2015 года

осужденного Файзиева Р.Х.

рассмотрел в судебном заседании 27 мая 2015 года уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Циклаури Л.Г., Гайфуллиной Э.Р., осужденного Файзиева Р.Х. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2015 года, которым

Файзиев Р.Х., <...> не судимый

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, к лишению свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Файзиев Р.Х. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 20 марта 2015 года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ Файзиеву Р.Х. зачтено в срок отбывания наказания срок его административного задержания с 17 часов по 21 час 35 минут 3 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснение осужденного Файзиева Р.Х., адвоката Циклаури Л.Г Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Никифоровой Н.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Файзиев Р.Х. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Файзиев Р.Х., в августе 2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления, находясь на неустановленных земельных участках местности, расположенных в окрестностях ..., в нарушении ст. ст. 8, 14, 20, 23, 24 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем сбора (срывания) дикорастущее наркосодержащее растение - конопля рода (Cannabis), - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 214,5 грамма, в крупном размере.

В августе 2008 года, Файзиев Р.Х., продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно храня при себе, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 214,5 грамма, в крупном размере, перевез от места приобретения до своего гаражного бокса, расположенного у дома ..., где высушил и размельчил. После чего Файзиев Р.Х. часть вышеуказанного наркотического средства массой в высушенном виде не менее 7,7 грамма в значительном размере, умышленно оставил на незаконное хранение, без цели сбыта, в вышеуказанном гаражном боксе, где хранил в период времени с августа 2008 года до 3 ноября 2014 года, а часть наркотического средства массой в высушенном виде не менее 206,8 грамма в крупном размере, перенес к себе домой по адресу: ... где умышленно оставил на незаконное хранение, без цели сбыта, которое хранил в период времени с августа 2008 года до 3 ноября 2014 года.

3 ноября 2014 года до 13 часов 45 минут, Файзиев Р.Х., находясь у себя в квартире по адресу: ... взял часть ранее приобретенного наркотического средства марихуана массой 6,3 грамма, в значительном размере, находящуюся в двух спичечных коробках, для последующего личного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 200,5 грамма, в крупном размере, умышленно оставил на незаконное хранение без цели сбыта у себя в квартире по вышеуказанному адресу, для последующего личного употребления.

После чего Файзиев Р.Х., 3 ноября 2014 года около 13 часов 45 минут, незаконно храня при себе, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 6,3 грамма в значительном размере, находящееся в двух спичечных коробках, вышел из своей квартиры на улицу.

3 ноября 2014 г. около 13 часов 50 минут у дома № 22 по улице ... по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками УФСКН РФ по РМЭ был задержан Файзиев Р.Х., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 6,3 грамма в значительном размере, находящееся в двух спичечных коробках, массой наркотического средства в высушенном виде соответственно 3,1 грамма и 3,2 грамма.

3 ноября 2014 года в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 03 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: ... где проживает Файзиев Р.Х., было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде общей массой 200,5 грамма в крупном размере, находящееся в трех металлических банках и двух спичечных коробках. В ходе осмотра гаражного бокса, принадлежащего Файзиеву Р.Х., расположенного у дома ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде общей массой 7,7 грамма в значительном размере, находящееся в семи сигаретах, полимерной емкости и спичечном коробке.

Общая масса наркотического средства каннабис, изъятого у Файзиева Р.Х., составила 214,5 грамма.

В судебном заседании Файзиев Р.Х. вину признал полностью.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Циклаури Л.Г. указала, что приговор суда является незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Приговор, постановленный в отношении Файзиева Р.Х., является чрезмерно суровым, учитывая, что Файзиев с самого начала предварительного расследования давал подробные последовательные показания, написал явку с повинной, ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом не были учтены в полной мере все смягчающие обстоятельства по данному делу, они перечислены лишь формально. Приняв во внимание наличие смягчающих обстоятельства, данные о личности осужденного, наличие постоянного места работы и жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд необоснованно не применил положения ст.73 УК РФ. Судом в приговоре не приведены мотивы принятия такого решения. Выводы суда о высокой степени общественной опасности совершенного Файзиевым преступления ни на чем не основаны. Просит назначить Файзиеву Р.Х. наказание, не связанное с лишением свободы;

- адвокат Гайфуллина Э.Р. указала, что с приговором суда не согласна по аналогичным основаниям. Файзиев Р.Х. ранее не судим, судом не были учтены положительные характеристики осужденного с места жительства и работы. Просит изменить приговор суда, назначить Файзиеву наказание с применением положений ст.73 УК РФ;

- осужденный Файзиев Р.Х., приведя доводы, аналогичные доводам жалоб защитников, просит изменить приговор суда, назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Белякова О.Н. указала о несостоятельности доводов жалоб, полагая вынесенный приговор суда в отношении Файзиева Р.Х. законным и обоснованным. Просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Файзиев Р.Х. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину Файзиева Р.Х. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал действия Файзиева Р.Х. по ч.2 ст.228 УК РФ, как умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания.

При решении вопроса о мере наказания суд правильно руководствовался требованиями ст. 6, 60, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам жалоб, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства (явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, состояние здоровья осужденного и его близких) судом учтены в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Имеющаяся по делу совокупность указанных смягчающих обстоятельств позволила суду сделать правильный вывод о возможности при назначения Файзиеву Р.Х. наказания применения положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Суд обсудил вопрос о возможности назначения наказания по правилам ч.6 ст.15, 73, 81.1 УК РФ и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона. Придя к выводу об отсутствии оснований для назначения условной меры наказания, суд руководствовался целями и принципами назначения уголовно наказания, должным образом мотивировал свое решение в этой части.

Выводы суда о необходимости назначения Файзиеву Р.Х. наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, являются правильными и сомнения у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2015 года в отношении Файзиева Р.Х. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий                Решетов В.А.

Судьи                            Кузнецова М.В.

                                Шелудякова Е.Б.