Решение от 29.03.2023 по делу № 33-6464/2023 от 30.01.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-6464/2023    Судья: Субботина О.В.

78RS0022-01-2021-004436-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    29 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Петухова Д.В.,
судей	Ильинской Л.В.,
Хвещенко Е.Р.,
при секретаре	Кошелевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2022 по апелляционным жалобам Следственного комитета Российской Федерации, Главного следственного управления Следственного комитета России по Санкт-Петербургу на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2022 года по иску Боера Т. В. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГСУ СК Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Следственному комитету Российской Федерации о возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Петухова Д.В., объяснения представителя ответчика ГСУ СК Российской Федерации по Санкт-Петербургу – Л.А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Боера Т.В., представителя ответчика ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – Ш.А.Р., возражавших против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Боер Т.В. обратился в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Российской Федерации в лице МВД России, Следственного комитета Российской Федерации, Главному следственному управлению РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации солидарно с ответчиков убытки, причиненные незаконными действиями ответчиков в сумме 5 885 829 руб. 30 коп., а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 и 30 марта 2018 года ОВД 13 отдела ОРЧ (ЭБПК) № 10 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Забавой К.С. по материалу КУСП № 997 от 05.03.2018 у ООО «Ново-Мар» был изъят скоропортящийся товар – креветка, в количестве 17 215 кг (3443 коробки), стоимостью 321, 18 руб. за килограмм, а всего на сумму 5 529 113, 70 руб. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.03.2018 г. товар передан на хранение в ООО «Маркет Лайн». Впоследствии товар помещён на склад ООО «Морской пирс» по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Келози, д. 3 по договору складского храпения с ООО «Маркет Лайн» N906-18 от 02.04.2018 г. Как указывает истец, сроки, предусмотренные УПК РФ о признании вещественными доказательствами в отношении изъятого товара были необоснованно нарушены, товар не признавался вещественным доказательством, не возвращался собственнику без правовых на то оснований. Спустя полгода после изъятия товара 24.09.2018 г. руководителем СО по Петродворцовому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело N911802400015000077 по факту сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Осмотр изъятых предметов проведен 02.11.2018 г., по результатам которого установлено, что изъятый товар не содержат информации, имеющей значение для уголовного дела, в связи с чем оснований для признания его вещественным доказательством по уголовному делу не имеется. Таким образом, изъятый товар никогда не признавался вещественным доказательством. 10.12.2018 г. следователем СО по Петродворцовому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Мартовой Е.А. вынесено постановление о непризнании предметов в качестве вещественных доказательств. В соответствии со ст. 81, 82 и 84 УПК РФ изъятая продукция (креветка) подлежала возврату по принадлежности законному владельцу - ООО «Ново-Map» в срок, установленный ст. 81.1 УПК РФ, то есть в течение 5 суток.

Таким образом, продукция должна была быть возвращена законному владельцу не позднее 15 декабря 2018 года. В соответствии с п. 13 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам следователь направляют в уполномоченный орган, осуществляющий хранение вещественных доказательств, заверенную копию решения следователя по вопросу о вещественных доказательствах. Ни собственник товара, ни хранитель, ни прокурор района или города о вынесенном постановлении не уведомлялись ни устно, ни письменно.

Вышеуказанная инструкция о хранении вещественных доказательств, наделяя органы следствия правом на изъятие вещественных доказательств и иного имущества в рамках уголовного дела, одновременно налагает на данные органы обязанность по надлежащему их хранению и своевременному возврату в том состоянии, в котором данное имущество находилось на момент изъятия. В декабре 2018 года срок годности продукции истек. Следователь вручил копию постановления о прекращении уголовного дела от 25 марта 2019 и копию постановления от 10 декабря 2018 года ООО «Ново-Map» лишь 12 апреля 2019 года, а хранителю товара не направлял данное постановление. Истец 15 марта 2019 года обратился к хранителю товара с требованием о возврате товара. 25 апреля 2019 года истцом получен отказ из-за требования ветнадзора уничтожить товар из-за истечения сроков годности товара. 7 апреля 2020 года товар утилизирован на основании требования Ветнадзора от 18/02/20. 27.05.2021 между Боер Т.В. (цессионарий) и ООО «Ново-Мар» (цедент) заключен договор уступки прав требования по выплате возмещения ущерба, причиненного действиями правоохранительных органов, связанных с действиями по изъятию товара при вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с условиями которого Цедент переуступил Цессионарию право требования о возмещении убытков к Российской Федерации в лице правоохранительных органов (МВД РФ, Следственный комитет, иные правоохранительные органы) и иных заинтересованных лиц.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец указывает, что в результате бездействия должностных лиц следственного отдела по Петродворцовому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, выразившееся в несвоевременном принятии постановления о непризнании изъятой продукции вещественным доказательством по уголовному делу, а также бездействием, выразившемся в непринятии мер к возврату продукции законному собственнику, собственник товара утратил право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Как было установлено следствием, товар не представлял интереса для следствия, вещественным доказательством не признавался, оснований для его хранения при уголовном деле или материалах проверки не имелось. Следствие не известило своевременно о вынесении постановления о непризнании вещественным доказательством товара, не направило сведения о принятии такого заявления хранителю товара, владельцу товар, не приняло никаких мер к его возврату, несмотря на неоднократные требования. Совокупность действий и бездействий ответчиков в течение длительного времени привело к утрате годности товара и дополнительным убыткам для истца в виде необходимости несения расходов по утилизации непригодного товара. Истец полагает, что между вышеуказанными действиями (бездействием) ответчиков и возникшими у истца убытками, имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе судебного разбирательства определениями Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены СО по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, следователи Забава К.С., Сокурова Р.З., Мартова Е.А., руководитель следственного отдела Петродворцового района Чеботарь В.А., ООО «Морской пирс», ООО «Ново-Мар».

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.07.2022 года исковые требования Боера Т.В. удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Боера Т. В. взыскано в возмещение убытков 5 833 661 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 370 руб.

С данным решением Следственный комитет Российской Федерации, Главное следственное управление Следственного комитета России по Санкт-Петербургу не согласились и в апелляционной жалобе просят его отменить, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что привело к неправильному применению норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание.

Представитель ответчика Следственного комитета Российской Федерации, третьи лица Сокурова Р.З. Чеботарь В.А., Забава К.С., Мартова Е.А., представители третьих лиц СО по Петродворцовому району, ООО «Морской пирс», ООО «Ново-Мар», извещенные о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания и документов об уважительности причин неявки в суд не направили.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2009 между ООО «Альянс-СПб» (поставщик) и ООО «Ново-Мар» (покупатель) заключен договор поставки № Н59, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю товар (продовольственные товары), а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Согласно представленным в материалы дела транспортным накладным и счет-фактуре № 2885 от 14.02.2018 ООО «Альянс-СПб» поставило ООО «Ново-Мар» товар – креветки в панцире в/м 5 кг вес. массой 18 000 кг.

При рассмотрении дела судом установлено, что в ходе доследственной проверки 06.03.2018 и 30.03.2018 старшим о/у ОВД 13 отдела ОРЧ (ЭБПК) № 10 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Забавой К.С. по материалам проверки КУСП № 997 проведены осмотры места происшествия в ООО «Ново-Мар» по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Черникова, д. 32 А, в ходе которого изъяты 453 коробки с готовой продукцией - креветкой не очищенной торговой марки «Первым делом» в количестве 1508 кг, и 3443 коробки сырья и креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг», в количестве 17 215 кг.

Указанный товар изъят в связи с обнаружением в продукции превышения содержания мышьяка.

Так, согласно протоколу испытаний № 12447 от 28.02.2018, подготовленным ФГБУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория», образец исследования – креветка северная неразделанная варено-мороженая, партия 18 000 кг, производства ООО «Дефа-Фишинг», обнаружено превышение тоскичных элементов – мышьяк (уголовное дело № 11802400015000077, т. 7, л.д. 155).

Из указанного протокола испытания следует, что срок годности продукции - креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг», партия 18 000 кг., не более 12 месяцев с даты изготовления, дата изготовления 06.12.2017.

Изъятый в ходе проверки товар передан на ответственное хранение в специализированную организацию ООО « Маркет Лайн».

02.04.2018 материал проверки КУСП № 997 на основании постановления и.п. дознавателя ст. о/у ОВД 13 отдела ОРЧ (ЭБПК) № 10 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Забавой К.С. направлен по подследственности для принятия процессуального решения в Следственный отдел Петродворцового района ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.

Согласно протоколу лабораторных испытаний № 606718 от 16.05.2018, проведенному по заказу ООО «Ново-Мар» ФБУ «Тест- С.-Петербург» продукция креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг», масса партии 18000 кг, не имеет превышений по показателю мышьяк.

Как следует из материалов гражданского дела 25.05.2018 ООО «Ново-Мар» обращалось с заявлением к старшему оперуполномоченному по ОВД 13 отдела ОРЧ Забаве К.С. с просьбой отказать в возбуждении уголовного дела и возвратить изъятый товар, с приложением результатов лабораторных исследований на предмет безопасности изъятой продукции.

09.07.2018 ООО «Ново-Мар» обратилось в Следственный отдел по Петродворцовому району ГСУ СК по СПб с заявлением с просьбой проверить изъятую у ООО «Ново-Мар» продукцию, в случае отсутствия ПДК вернуть компании товар и иное имущество, отказать в возбуждении уголовного дела.

15.08.2018 ООО «Ново-Мар» обратилось в Следственный отдел по Петродворцовому району ГСУ СК по СПб с заявлением (повторным) с просьбой проверить изъятую у ООО «Ново-Мар» продукцию, в случае отсутствия ПДК вернуть компании товар и иное имущество, отказать в возбуждении уголовного дела.

Постановлением от 24.09.2018 руководителя следственного отдела по Петродворцовому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Чеботарь В.А. возбуждено уголовное дело № 11802400015000077 по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ, по факту сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Постановлением от 28.09.2018 руководителя следственного отдела по Петродворцовому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Чеботарь В.А. уголовное дело № 11802400015000077 передано для дальнейшего расследования следователю Мартовой Е.А.

Постановлением следователя следственного отдела по Петродворцовому району ГСУ СК РФ Мартовой Е.А. 10.12.2018 по материалам уголовного дела №11802400015000077 предметы – 453 коробки с готовой продукцией - креветкой не очищенной торговой марки «Первым делом», и 3443 коробки сырья креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.03.2018 и 30.03.2018 в ООО «Ново-Мар» не признаны в качестве вещественных доказательств, возвращены по принадлежности.

На основании постановлений следователя СО по Петродворцовому району срок предварительного следствия по вышеуказанному уголовному делу неоднократно продлевался руководителем следственного отдела, окончательно по 24 марта 2019 года включительно.

Постановлением следователя следственного отдела по Петродворцовому району ГСУ СК РФ Сокуровой Р.З. от 25.03.2019 уголовное дело № 11802400015000077, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено ввиду отсутствия события преступления.

Из указанного постановления о прекращении производства по уголовному делу следует, что согласно протоколу испытаний № 1/1743/2 от 29.12.2018 сырье – креветка производства ООО «Дефа-Фишинг» в количестве 17215 кг не имеет токсилогических завышений по показателю «мышьяк».

15.04.2019 ООО «Ново-Мар» обратилось в ООО «Морской пирс» с заявлением о возврате продукции - 3443 коробки сырья креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг», изъятых в ходе осмотра места происшествия 30.03.2018 на основании постановления от 10.12.2018 в связи с непризнанием предметов в качестве вещественных доказательств.

В ответ на указанное заявление ООО «Морской пирс» сообщило, что срок хранения продукции истек, товар подлежит выдаче со склада после решения вопроса оплаты за услуги ответственного хранения после согласования с ветеринарной службой Ломоносовского района.

Постановлением № 3 от 18.02.2020 Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям о запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении продукция - креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг» в размере 3443 коробки, массой 17 215 кг, признаны пригодными для уничтожения. Данное постановление содержит отметку о выполнении постановлении.

Согласно акту № 240 от 28.03.2020 выполненных работ/ оказанных услуг по счету № 247 от 28.03.2020, подписанному между ИП П.А.А. (исполнитель) и ООО «Ново-Мар» (заказчик), исполнитель выполнил услуги (транспортные услуги) согласно счету № 247, стоимость которых составила 20 500 руб.

Из акта об уничтожении № 147 от 07.04.2020 следует, что продукция - креветки варено-мороженные, изготовленные ООО «Дефа-Фишинг» общим весом 17 213,99 кг, поступившая в адрес ИП П.А.А. по ветеринарному свидетельству уничтожена полностью путем сжигания в инсинераторных установках.

Согласно акту № 314 от 07.04.2020 выполненных работ/ оказанных услуг по счету № 184 от 06.03.2020, подписанному между ИП П.А.А. (исполнитель) и ООО «Ново-Мар» (заказчик), исполнитель выполнил услуги согласно счету № 184 по уничтожению биоотходов путем сжигания в количестве 17215 кг, стоимость оказанных услуг составила 284 047,50 руб.

27.05.2021 между Боер Т.В. (цессионарий) и ООО «Ново-Мар» (цедент) заключен договор переуступки прав требования по выплате возмещения ущерба, причиненного действиями правоохранительных органов.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования о возмещении убытков к Российской Федерации в лице правоохранительных органов (МВД РФ, Следственный комитет, иные правоохранительные органы) и иных заинтересованных лиц (Казначейство РФ), причиненных Цеденту действиями должностных лиц Петродворцового следственного отдела ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, иными правоохранительными органами РФ, в размере не менее 5 529 113 руб. 70 коп., связанным с изъятием у Цедента партии товара при следующих обстоятельствах: 30.03.2018 в ходе доследственной проверки был проведен осмотр места происшествия производственных и складских помещений ООО «Ново-Мар» по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Черникова, д. 32 а, в ходе которого изъят товар – креветка (сырье) варено-мороженая, неразделанная, производства ООО «Дефа-Фишинг» от 14.02.2018 в количестве 17 215 кг (3443 коробки), стоимостью 321,18 руб. за килограмм. Товар был возвращен правоохранительными органами после истечения срока годности, что повлекло утрату товара в полном объеме на сумму не менее 5 833 661,20 руб., расходы на утилизацию. Цедент переуступает права по возмещению вреда в полном объеме, включая упущенную выгоду, штрафы, пени, проценты, неустойки, дополнительные расходы по утилизации, и иные расходы, неразрывно связанные с основным обязательством.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 1070, 1071 ГК РФ, суд первой инстанции, установил, что органами следствия были нарушены положения ст.81.1 УПК РФ, поскольку к моменту вынесения постановления о не признании изъятого товара вещественным доказательством срок годности товара истек, при этом товар в установленный ст. 81.1 УПК РФ срок собственнику возвращен не был, а в течение срока годности товара следственных действий в отношении изъятого имущества не производилось, таким образом, суд пришел к выводу, что изъятое имущество подлежало возврату собственнику в разумный срок в пределах срока его годности, и, поскольку товар был уничтожен в результате нарушения органами следствия процессуальных сроков, в пользу истца подлежат взысканию убытки – стоимость изъятого и уничтоженного имущества в размере 5 529113,70 руб., а также расходы на утилизацию в размере 304547,50 руб.

Судебная коллегия принимает во внимание довод апелляционных жалоб ответчиком о том, что судом неправильно определен закон, подлежащий применению, а именно положений ст. 81.1 УПК РФ, между тем неправильное применения указанной нормы права не влияет на постановленное по существу решение, таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для возмещения убытков за счет казны Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации.

Как верно указывают Следственный комитет Российской Федерации, Главное следственное управление Следственного комитета России по Санкт-Петербургу в апелляционных жалобах, положения статьи 81.1 УПК РФ, регламентирующие 10-дневный срок для вынесения постановления о признании вещественными доказательствами изъятых предметов и документов и возврат непризнанных вещественными доказательствами предметов и документов в 5-дневный срок, подлежат применению в связи с преступлениями в сферах экономики.

Между тем, уголовное дело, в рамках рассмотрения которого вынесено постановление о непризнании изъятых у ООО «Ново-Мар» предметов (креветки (сырье) варено-мороженые, неразделанные, производства ООО «Дефа-Фишинг» от 14.02.2018 в количестве 17 215 кг. (3443 коробки)), возбуждено по признакам п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, что относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, таким образом, положения статьи 81.1 УПК РФ в данном случае не подлежат применению.

В обоснование исковых требований истец указывал, что Следственным комитетом Российской Федерации нарушены разумные сроки предварительного следствия, поскольку уголовное дело возбуждено спустя 5 месяцев после направления материала ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что привело к позднему назначению экспертизы, к позднему вынесению постановления о непризнании изъятых предметов вещественными доказательствами, и, как следствие, истечение срока годности товара и его уничтожение.

Необходимо отметить, что требования истца заявлены в отношении 17 215 килограмм креветок, произведенных ООО «Дефа Фишинг».

Доводы Боера Т.В. подтверждаются материалами уголовного дела, из которых следует, что 11.07.2018 ГСУ СК России по г.Санкт-Петербургу направило следственному отделу по Петродворцовому району ГСУ РФ материал проверки КУСП-997 в отношении руководства ООО «Ново-Мар», при этом материал был зарегистрирован в следственном отделе только 24.09.2018, что следует из штемпеля о регистрации (л.д.20 том 1 уголовного дела).

При этом, сведений о производстве каких-либо процессуальных действий в период с 11.07.2018 до 24.09.2018 материалы дела не содержат.

В ходе предварительного следствия была назначена экспертиза в отношении креветок 1508 кг и 3 740 кг торговой марки «Первым делом», выработанной предприятием ООО «Ново-Мар», в соответствии с выводами которой пищевой продукт является опасным для жизни и здоровья потребителей, проведение экспертизы окончено 28.09.2018 (л.д.197-203 том 1 уголовного дела).

В отношении 3443 коробок сырья весом 17 215 кг, произведенного ООО «Дефа Фишинг», срок годности которого оканчивался в декабре 2018, имеется только ссылка ответчика на протокол испытаний от 28.02.2018, в соответствии с которым выявлено содержание токсичного элемента – мышьяка, повторные испытания на его наличие проведены только 29.12.2018, в соответствии с которыми уровень мышьяка не превышает норматив (л.д.211-212 том 1 уголовного дела).

При этом каких-либо следственных действий в отношении указанного сырья в период с начала возбуждения уголовного дела с 24.09.2018 по 29.12.2018 органами следствия не производилось.

Таким образом, располагая информацией относительно ограниченного срока годности изъятой продукции, органы следствия не предприняли мер к проверке его качества в разумный срок, что затянуло процесс решения вопроса о признании указанной продукции вещественным доказательством, и, как следствие, повлекло убытки.

Бремя доказывания своей невиновности лежало на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагает░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.28 ░░░░░░ 2.3.2.1078-01. 2.3.2. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 24.09.2018 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 17 215 ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.09.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 17 215 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░ 29.12.2018, ░ ░░░░░░, 28.09.2018 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.07.2018, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 215 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.12.2018, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 24.09.2018, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 29.10.2018, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.04.2023.