Решение по делу № 2-67/2017 (2-1103/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2-67/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года п.Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием представителя истца Федорович А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина В.Д. к администрации муниципального образования «Рыбкинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Козин В.Д., обратился в суд с иском к Администрации МО «Рыбкинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании по праву наследования права собственности на земельный участок, в обоснование иска указал, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону он получил отказ в части выдачи свидетельства на земельный участок, поскольку на него отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности за умершей. Тем не менее указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство утеряно), но его выдача подтверждается списком лиц, получавших свидетельства. Также в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. в графе правообладатель указана ФИО2, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признание права собственности на объект недвижимости ему необходимо для оформления в собственность.

Просил признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Федорович А.Ю., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело с участием его представителя Федорович А.Ю., исковые требования поддержал полностью.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Рыбкинский сельсовет, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признал, просил их удовлетворить, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Рыбкинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» Колесников Ю.П., обладающий полномочиями на признание исковых требований на основании Устава, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В материалах дела имеются доказательства принадлежности на праве собственности спорного земельного участка умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наличие родственных отношений между наследником и наследодателем сын-мать, доказательства того, что истец принял наследство в установленный законом срок после смерти матери, иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Козина В.Д. к администрации муниципального образования «Рыбкинский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности по праву наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Козиным В.Д. право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 18 января 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова