Решение по делу № 2-2727/2015 от 28.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                  14 декабря 2015 года

                                         № 2-2727/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорцовой ФИО7 к Моисеевой ФИО8 о взыскании долга по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Федорцова О.А. обратилась в суд с иском к Моисеевой В.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день, а ответчик обязался вернуть займ с процентами, что составило <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств, ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором займа срок ответчик деньги с причитающимися процентами не вернула. Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, из чего следует, что неустойка составляет <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. Кроме того, п.7.2. за нарушение исполнения заемщиком обязательств по договору займа более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Истец Федорцова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Моисеева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, заказная корреспонденция, направленная по месту ее регистрации (л.д.22), дважды вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.32-33, 36-38), что судом, в соответствии со ст.10 ГК РФ, расценено как злоупотребление гражданскими правами.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ лицо, отказавшееся от получения судебного уведомления, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Федорцовой О.А., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между Крючихиной ФИО9 «Займодавец» и Доброгорской ФИО10 «Заемщик» заключен Договор займа № № в соответствии с которым Доброгорская В.И. получила от Крючихиной О.А. денежную сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день. Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, Заемщик уплачивает неустойку из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки, а также, в соответствии с п.7.2., за нарушение исполнения Заемщиком обязательств по договору займа более чем на три дня, он уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-8).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение получения Доброгорской В.И. денежных средств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком составлена Расписка (л.д.9)

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с заключением брака фамилия «Крючихина» была изменена на «Федорцова», что подтверждается Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Фамилия и имя ответчика были изменены с «Доброгорская ФИО11» на «Моисеева ФИО12», что подтверждается Записью акта о перемене имени № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.2.договора займа, ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование займом, всего в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 7.1. Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 7.2. Договора займа за нарушение исполнения заемщиком обязательств по договору займа, предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что сумма займа ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме <данные изъяты> и штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основной сумме займа и уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей и санкции, составляющей <данные изъяты> рублей за нарушение условий по возврату суммы займа с процентами в срок, указанный в договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты налогов и сборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 165.1, 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 39, 55-56, 67, 98, 117, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федорцовой ФИО13 – удовлетворить.

    Взыскать с Моисеевой ФИО14 в пользу Федорцовой ФИО15 долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, договорную неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: 228<данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.12.2015.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области_______________ Ю.В. Шаерман