Решение по делу № 1-82/2023 (1-638/2022;) от 17.10.2022

    Дело № 1-82/2023

УИД: 16RS0040-01-2022-005942-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.В. Нестерова,
с участием государственного обвинителя Р.Ш. Мулланурова,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Р.Ф. Замалютдинова,
защитника Н.Б. Ерофеева,
при секретаре О.В. Шагеевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Замалютдинова Руслана Фаридовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее судимого:

– 11.04.2016 мировым судьей судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ст. 112 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 3 года;

– 21.07.2016 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 1 (3 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ общий срок – 3 года 5 месяцев лишения свободы. 10.09.2019 освобожден по отбытию наказания;

– 08.11.2022 мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч. 1 (3 эпизода), ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Замалютдинов Р.Ф. 10 июля 2022 года около 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, взял с подоконника металлическую кастрюлю и, демонстрируя её потерпевшей, находясь на расстоянии 30-40 сантиметров от Потерпевший №1, высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, а именно: «Я убью тебя». Кроме того, для придания реальности своей угрозе Замалютдинов Р.Ф. нанес Потерпевший №1 один удар вышеуказанной металлической кастрюлей по голове.

После чего, Замалютдинов Р.Ф., действуя с единым прямым умыслом, направленным на угрозу убийством потерпевшей, в этот же день, 10 июля 2022 года около 21 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вновь взял вышеуказанную металлическую кастрюлю в руки и находясь вблизи Потерпевший №1, высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, а именно: «Мало тебе попало? Сейчас я разобью тебе голову!».

В продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу убийством, Замалютдинов Р.Ф. 10 июля 2022 года около 23 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с единым прямым умыслом и желая напугать Потерпевший №1, взял металлическую кастрюлю и, демонстрируя её потерпевшей, находясь вблизи Потерпевший №1, высказывал в адрес последней угрозы убийством, а именно: «я тебя сейчас добью, убью!».

Потерпевший №1, видя агрессивное состояние Замалютдинова Р.Ф., который действий и поступков своих не контролировал, был агрессивно настроен по отношению к ней и решителен в своих намерениях, подверг её избиению, а также находился в непосредственной близости от нее с металлической кастрюлей в руках, восприняла угрозы убийством со стороны Замалютдинова Р.Ф. в свой адрес, как реально угрожающие ее жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Кроме того, органом дознания Замалютдинов Р.Ф. обвинялся в нанесении побоев Потерпевший №1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренном статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель отказался от обвинения Замалютдинова Р.Ф. по эпизоду, предусмотренному статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в действиях Замалютдинова Р.Ф. состава указанного преступления, о чем вынесено отдельное постановление.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Замалютдинов Р.Ф. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал, суду пояснил, что 10 июля 2022 года он находился в <адрес>, где он проживал с Потерпевший №1. Он был трезв. Вечером к нему пришли друзья, к которым он вышел лестничную площадку, где они стали распивать спиртное. Сожительнице Потерпевший №1 это не понравилось, она вышла к ним и стала скандалить. Друзья ушли. Он с ней зашел в комнату, они стали ругаться. Она стала его обзывать, ему это не понравилось. Он сидел у стола, на котором стояла кастрюля с компотом. Он хотел облить её компотом, но кастрюля вылетела из его рук и ударила Потерпевший №1 по голове. У неё пошла кровь. Угроз он ей не высказывал. Он испугался, стал оказывать ей помощь, дал тряпку, чтобы остановить кровь. Она стала его отталкивать. Потом они помирились, купили бутылку водки и вместе распили. Больше между ними скандалов не было до утра. Утром он ушел на работу. В 2020 году он был привлечён к административной ответственности за избиение Потерпевший №1 к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду существенных противоречий были оглашены показания Замалютдинова Р.Ф., данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, в частности, в 2020 году он привлекался к административной ответственности за избиение сестры Потерпевший №1. 10 июля 2022 года он употребил 1,5 литра пива во время ремонта. Примерно в 17 часов 00 минут он со своим знакомым вышел на лестничную площадку между вторым и третьим этажами и употреблял спиртные напитки. Потерпевший №1 вышла в подъезд и в грубой форме просила его пойти домой. Он зашел домой и, высказал ей свое недовольство по поводу того, что она перед знакомыми повысила на него голос. Между ними произошел словесный скандал. Примерно в 18 часов 00 минут он со злости схватил с подоконника металлическую кастрюлю, замахнулся ею на Потерпевший №1 и со словами «Я убью тебя», ударил Потерпевший №1 один раз данной металлической кастрюлей по голове. Убивать её он не хотел, хотел просто напугать. От удара из головы Потерпевший №1 пошла кровь. Она просила его вызвать скорую медицинскую помощь, но он отказал ей в этом, отобрал у нее телефон, чтобы она не позвонила в полицию и скорую медицинскую помощь, так как побоялся, что его заберут в полицию. Примерно в 21 час 00 минут на почве ревности между ними снова произошел словесный конфликт, в ходе которого той же металлической кастрюлей он замахнулся на Потерпевший №1 со словами: «Мало тебе попало? Сейчас я разобью тебе голову!». Убивать её он не хотел, хотел просто напугать. Удары он ей не наносил. В 23 часа 30 минут между ними снова произошел словесный конфликт, и он, чтобы напугать Потерпевший №1, угрожал ей убийством с металлической кастрюлей, но ударов никаких не наносил. Все произошло по причине его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезв, то такого бы он не совершил (л.д. 103-105).

Данные показания подсудимый Замалютдинов Р.Ф. в судебном заседании подтвердил частично, указав, что спиртные напитки с друзьями он не распивал и что ударил Потерпевший №1 неумышленно.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. 10 июля 2022 года вечером они распивали пиво с подсудимым у неё дома. Примерно в 18 часов к Замалютдинову пришли друзья. Он взял рюмку и вышел в коридор на лестничную площадку. Она через какое-то время вышла, увидела, что они распивают спиртное, позвала Замалютдинова домой. Они зашли в комнату, и она стала ему выговаривать, что друзья ему дороже, чем она. Между ними произошёл скандал. Он взял с подоконника кастрюли и бросил в неё, попав в голову. У неё пошла кровь. Замалютдинов при этом сказал: «я тебя убью!» Так как Замалютдинов был агрессивен и пьян, она испугалась за свою жизнь. Он ей помог, обработал рану, заклеил пластырем. Вечером она хотела выйти на улицу примерно в 21 час. До этого она купила одну бутылку водки и один баллон пива, которые они распили. Он её приревновал, и между ними вновь произошел скандал, в ходе которого Замалютдинов вновь ей угрожал убийством, держа в руках металлическую кастрюлю. Она испугалась, подумала, что он реально может исполнить свои угрозы. Она ушла из комнаты в душ и закрылась там. В 23 часа они успокоились и легли спать. В 23 часа 30 минут ничего не было. Физической боли она от удара кастрюлей не почувствовала, претензий к подсудимому не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду существенных противоречий были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, в частности, 10 июля 2022 года в ночное время суток Замалютдинов вспомнил старые обиды и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в очередной раз учинил с ней скандал, в ходе которого он вел себя агрессивно, не реагировал на её просьбы успокоиться, и примерно 23 часа 30 минут Замалютдинов снова, взяв в руки металлическую кастрюлю, поднял ее над собой и стал высказывать в её адрес слова угрозы убийством, а именно «я тебя сейчас добью, убью!». Данную угрозу она восприняла реально, так как Руслан находился в непосредственной близости от неё, она испугалась за свою жизнь (л.д. 78-79).

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по Зеленодольскому району. С подсудимым он знаком, вёл с ним профилактическую работу, может охарактеризовать его только с отрицательной стороны. Когда подсудимый трезвый, он ведёт себя нормально, но в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. В июле 2022 года к нему обратилась Потерпевший №1, сказала, что несколько дней назад её избил Замалютдинов. Он отвёз её на экспертизу. Также она сообщила, что Замалютдинов трижды за один день угрожал ей убийством, вызвать полицию она не смогла, так как он отобрал у неё телефон. Ранее Замалютдинов привлекался к административной ответственности за избиение Валиахметовой к штрафу в размере 5 000 рублей, который он не оплатил. Он производил осмотр места происшествия в квартире Валиахметовой, изымал кастрюлю, которой Замалютдинов ударил и угрожал убийством Потерпевший №1.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Этажом ниже в <адрес> проживает Потерпевший №1. Ему известно, что 10.07.2022 Замалютдинов, находясь в данной квартире, в ходе скандала ударил по голове Валиахмтитову металлической кастрюлей и три раза с данной кастрюлей в руках угрожал ей убийством. На голове Потерпевший №1 была травма, она жаловалась на Замалютдинова, который и ранее избивал Потерпевший №1 и угрожал ей убийством (л.д. 99).

Кроме того, вина Замалютдинова Р.Ф. в совершении данных преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно заявлениям Потерпевший №1 от 12.07.2022 она просит привлечь к уголовной ответственности своего сожителя Замалютдинова Р.Ф., который 10.07.2022 примерно в 18 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, учинил с ней скандал, в ходе которого металлической кастрюлей нанес один удар по ее голове, и при этом со словами «убью тебя», угрожал ей убийством. В тот же день в том же месте, примерно в 21 час 10 минут, в ходе скандала Замалютдинов держал в руках металлическую кастрюлю со словами «сейчас разобью голову», угрожал ей убийством. Примерно в 23 часа 30 минут Замалютдинов вновь учинил с скандал с ней, в ходе которого держал в руках металлическую кастрюлю и угрожал ей убийством. Данные угрозы она восприняла реально. (л.д. 6-8)

согласно сообщению «03» 12.07.2022 в 13 часов 38 минут из травмпункта Зеленодольской Центральной районной больницы от травматолога Моисеева в дежурную часть отдела МВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение о том, что к ним обратилась Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: ушибленная рана теменной области 2-х суточной давности. Избил сожитель, ударил дома кастрюлей 10.07.2022. (л.д. 5)

согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.07.2022 УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому району капитаном полиции Свидетель №2 в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена <адрес>, где установлено место и способ совершения преступления, в ходе которого Замалютдинов Р.Ф. наносил побои и высказывал в адрес потерпевшей Потерпевший №1 слова угрозы убийством. В ходе осмотра места происшествия была изъята металлическая кастрюля, демонстрируя которую, подозреваемый Замалютдинов Р.Ф. высказывал в адрес потерпевшей Потерпевший №1 слова угрозы убийством. (л.д. 13-18)

согласно справке из Зеленодольской Центральной районной больницы № 5511 от 12.07.2022 Потерпевший №1 обращалась в приемный покой ЗЦРБ и ей был поставлен диагноз: ушибленная рана теменной области двухдневной давности. Оказанная помощь: осмотр. (л.д. 12)

согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 458 от 13.07.2022 Потерпевший №1 были причинено телесное повреждение в виде: раны в лобно-теменной области волосистой части головы справа, которое согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека» (пункт 9), не причинило вреда здоровью. Ввиду отсутствия подробного описания раны в представленной медицинской документации (не указан характер концов, стенок, дна), определить механизм его образования и характер травмирующего предмета не представляется возможным. Давность образования повреждения, не исключает возможность его образования в срок, указанный в постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы, т.е. 10.07.2022, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими особенностями повреждения. (л.д. 23-25)

согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 458 от 13.07.2022 Потерпевший №1 дополнительной медицинской судебной экспертизы № 598 от 08.09.2022, согласно которой, Потерпевший №1 были причинено телесное повреждение в виде: раны, зажившей рубцом в лобно-теменной области справа, которое согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека» (пункт 9), не причинило вреда здоровью. В связи с малоинформативностью описания повреждения в представленной медицинской документации, а на момент осмотра при проведении первичной экспертизы, рана покрыта подсохшей темно-красной кровью, высказаться о механизме образования повреждения не представилось возможным. Давность образования повреждения не исключает возможность ее образования в срок, указанный в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы, а именно, 10.07.2022, о чем свидетельствует описание состояния раны на момент осмотра экспертом (время осмотра 13 часов 45 минут 12 июля 2022 года), а также динамикой морфологических признаков на момент проведения дополнительный судебно-медицинской экспертизы. (л.д. 112-114)

согласно протоколу осмотра предметов от 31.08.2022 в служебном кабинете № 308 отдела МВД России по Зеленодольскому району осмотрена металлическая кастрюля, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2022 из <адрес>. (л.д. 92-93)

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 1-968 от 17.06.2022 у Замалютдинова Р.Ф. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости. Степень указанных в заключении расстройств выражена не столь значительно и не лишала его в период совершения правонарушений способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Как страдающий синдромом зависимости от нескольких ПАВ нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Лечение проводить с учетом его соматического состояния (л.д. 129-131).

Принимая во внимание поведение Замалютдинова Р.Ф. ходе дознания и судебного разбирательства, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, и суд признает Замалютдинова Р.Ф. вменяемым.

С учетом изложенного, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана полностью.

На основании изложенного, действия Замалютдинова Р.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 119 УК РФ – как угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания подсудимому Замалютдинову Р.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, ранее судимого, состоящего на учете у психиатра, на учете у нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также согласно части 2 статьи 61 УК РФ – состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Кроме того, суд считает, что нахождение Замалютдинова Р.Ф. в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение им преступления и явилось одной из причин его совершения, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно части 11 статьи 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Так же суд считает правильным исключить из инкриминируемых Замалютдинову Р.Ф. отягчающих наказание обстоятельств п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в отношении беззащитного лица, как не нашедшего своего подтверждения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 531, статьей 64, частью 3 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что Замалютдинов Р.Ф. совершил данное преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 08.11.2022, то окончательное наказание суд считает правильным определить в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Замалютдинов Р.Ф. совершил преступление при рецидиве, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Замалютдинова Руслана Фаридовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 08.11.2022, окончательно определить Замалютдинову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Замалютдинову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть Замалютдинову Р.Ф. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 15 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; также зачесть Замалютдинову Р.Ф. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 14 октября 2022 года до 15 декабря 2022 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 08.11.2022) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 08.11.2022, с 15 декабря 2022 года до 15 марта 2023 года.

Вещественное доказательство: металлическую кастрюлю, упакованную в первоначальный полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Порт Маркет», с прикрепленной к нему биркой с пояснительной надписью, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зеленодольскому району – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий

1-82/2023 (1-638/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Муллануров Р.Ш.
Другие
Замалютдинов Руслан Фаридович
Ерофеев Николай Борисович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Нестеров Владимир Вадимович
Статьи

116.1

119

Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2022Передача материалов дела судье
17.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Провозглашение приговора
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее