Решение по делу № 2-3770/2024 от 21.02.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-002161-29

Дело № 2-3770/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              18 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/2024 по исковому заявлению ООО КБ Ренессанс Кредит к Градусову Сергею Владимировичу, Галактионовой Нине Алексеевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

ООО КБ Ренессанс Кредит обратилось в суд с иском к Градусову С.В., Галактионовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.06.2020 в размере 40 678, 98 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 40 678, 98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 420, 37 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.06.2020 между истцом и Градусовой Галиной Андреевной заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым истец предоставил денежные средства в размере 66 257 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность. Согласно информации банка заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО КБ Ренессанс Кредит в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Градусовой Галиной Андреевной заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 66 257 руб., под 8,49% годовых, сроком на 36 месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанном в графике платежей, где последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврат кредита, в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Также установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ФР №.

В силу пункта 1 статьи 1112 и пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует представленного в дело наследственного дела №, открывшегося после смерти Градусовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Как следует представленной в дело выписки из наследственного дела № нотариуса нотариального округа нотариального округа <адрес> ФИО5, наследником Градусовой Г.А., принявшим наследство и получившего свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, является сын наследодателя - ответчик Градусов Сергей Владимирович.

Таким образом, вышеуказанное наследственное имущество после смерти Градусовой Г.А. перешло к ответчику Градусову С.В., что подтверждается материалами наследственного дела №.

Смерть заемщика Градусовой Г.А. не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, ответчик Градусов С.В., принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению данного обязательства со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик на день смерти исполнил обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ответчик Градусов С.В., являющийся наследником умершего заемщика, должен отвечать по его долговым обязательствам, а учитывая, что стоимость перешедшего к ним имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются правовые основания для взыскания с ответчика Градусова С.В. задолженности по кредитному договору № от 18.06.2020 в размере 40 678, 98 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 40 678, 98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 420, 37 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ Ренессанс Кредит – удовлетворить.

Взыскать с Градусова Сергея Владимировича (паспорт №) пользу ООО КБ Ренессанс Кредит (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 18.06.2020 в размере 40 678,98 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 40 678, 98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 420,37 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 июня 2024 года.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев