Решение по делу № 2-3734/2018 от 23.07.2018

2-3734-18 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Валентиновны к Григорьеву Александру Геннадьевичу о взыскании денег по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Иванова С.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.Г. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТАг. по расписке она Григорьеву А.Г. передала в займы 206 000 руб. на срок до ДАТАг. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты по договору, проценты за нарушение срока возврата займа, судебные расходы.

В судебное заседание Иванова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, е явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Иванов А.В., действующий на основании ордера, иск поддержал и показал, что ответчику были переданы в займы 206 000 руб. До настоящего времени долг Ивановой С.В. не возвращен.

Ответчик Григорьев А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Между сторонами, Ивановой С.В. и Григорьевым А.Г. ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 206 000 руб., указан срок возврата- до ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден распиской с ответчиком Григорьевым А.Г. (л.д.4)

Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег ДАТАг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 206 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор от ДАТАг. находится у истца Ивановой С.В., в судебное заседание подлинник договора представителем истца представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 206 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

Из искового заявления и объяснение представителя истца в судебном заседании следует, что Ивановой С.В. заявлены требования о взыскании процентов по договору и процентов за нарушение срока возврата займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указанные самим истцом) в 6 178,59 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 206 000 руб., проценты по договору- 7,25% годовых. По указанным основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 4 910,14 руб. По указанным основаниям проценты за нарушение срока возврата займа подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорьева Александра Геннадьевича в пользу Ивановой Светланы Валентиновны 206 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., 6 178,59 руб. проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму долга, 4 910,14 руб. проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДАТАг. по ДАТАг., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму займа, возврат госпошлины- 5 371 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: