Решение по делу № 2-602/2021 от 13.11.2020

дело №2-602/2021

25RS0007-01-2020-007772-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2021 года                      город Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием представителя Корихонова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корихонова С. об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

у с т а н о в и л:

Корихонов С. обратился в Артемовский городской суд Приморского края с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки в связи с неверным указанием имени во вкладыше в трудовую книжку, что необходимо для назначения пенсии.

В судебном заседании представитель Корихонова С. по доверенности Корихонов Б.С. просил установить факт принадлежности доверителю трудовой книжки серии <номер> датой заполнения <дата> и вкладыша в трудовую книжку, в связи с неверным указанием его имени.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Артеме Приморского края (межрайонное) о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, просил провести слушание в свое отсутствие. Суд рассматривает дело без участия представителя пенсионного органа.

Выслушав сторону заявителя, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, если отсутствует спор о праве.

Как предусмотрено п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено об оформлении <дата> трудовой книжки серии <номер> на имя Корихонова С., <дата> года рождения.

Из свидетельства серии АА <номер> от <дата> следует о рождении Корихонова С., <дата> в <адрес>.

Согласно сведениям паспорта гражданина <адрес> <номер> от <дата>, он выдан на имя Корихонова С., <дата> года рождения, местом рождения указана <адрес>.

Также, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> выдан <дата> Корихонову С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>.

Вместе с тем, Корихонову С., <дата> года рождения <дата> выдан диплом серии <номер> об окончании Ленинабадского государственного педагогического института С.М. Кирова, а <дата> зарегистрирован брак Корихонова С., о чем выдано свидетельство о заключении брака <номер>.

Из указанных обстоятельств следует о принадлежности заявителю Корихонову С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, трудовой книжки от <дата>, и вкладыша в трудовую книжку серии <номер> от <дата>.

В связи с наличием в указанных документах разночтений в имени заявителя, в судебном порядке необходимо установление данного факта.

По изложенным обстоятельствам, суд удовлетворяет требование Корихонова С..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

заявление Корихонова С. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности Корихонову С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, трудовой книжки серии датой заполнения <дата>, и вкладыша в трудовую книжку серии <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 12.01.2021 года.

Судья                                        А.Н. Харченко