Решение по делу № 2-938/2024 от 31.07.2024

УИД: 42RS0017-01-2024-001551-25

Дело № 2-938/2024

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                    26 сентября 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрчук А.Ю. к Администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Юрчук А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти брата Г., умершего .....; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером ....., общей площадью 22,4 кв.м., расположенную по адресу: ......

Свои требования мотивирует тем, что 29.02.2023 умер Г., ...... После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером ....., общей площадью 22,4 кв.м., расположенной по адресу; ...... После его смерти наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» наследодатель на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ....., что подтверждает место открытия наследства – г. Новокузнецк Кемеровской области. Территориальная подсудность определена по месту нахождения ответчика.

Наследодатель ....., его родной брат Г.П., ....., умер ....., у нее отсутствует свидетельство о смерти, но сохранилась копия паспорта.

Родители наследодателя умерли - Г.Л., ....., умерла ....., отец Г.В., ....., умер ......

Г.Л. (мать наследодателя) и К., ..... (мать истца) являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении - соответственно истец и наследодатель являются двоюродными братом и сестрой.

У наследодателя также имеется родная бабушка - Ч., ....., которая письменно выразила свое желание об отказе в принятии наследства.

У истца имеется родной брат - К.С., ....., который также письменно выразил свой отказ от принятия наследства в ее пользу.

Таким образом, она, двоюродная сестра наследодателя, является единственным наследником, поскольку иных наследников не имеется.

Она похоронил наследодателя за счет собственных средств, оплачивает коммунальные платежи, приняла на хранение личные вещи, обеспечила сохранность спорного жилого помещения.

Определением суда от 20.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу.

Истец Юрчук А.Ю., участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что Г., умерший ....., является ее двоюродным братом. Брат находился в больнице, ему стало плохо, затем ей позвонили из больницы и сказали, что его не стало. Занимался похоронами брата друг его детства А., она перечислила денежные средства на похороны, т.к. не могли поехать на похороны, у нее ...... Друг присматривает за квартирой по ....., принадлежащей ее двоюродному брату Г., забирает квитанции, оплачивает коммунальные платежи, она перечисляет ему денежные средства. У Г. есть бабушка Ч.., она отказалась от принятия наследства. Ее брат К.С. также отказался от наследства. Она планирует оформить квартиру на себя.

Представитель истца Юрчук А.Ю. – Лисмент Е.О., действующая на основании доверенности от ..... сроком на ....., участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г. Новокузнецка в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил (л.д. 48).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, направил в суд письменный отзыв (л.д. 58).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено, что ..... умер Г., ....., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

Г. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ....., что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ-2» (л.д. 25).

Истец Юрчук А.Ю. является двоюродной сестрой Г. Мать Г. – Г.Л. и мать истца – К. являются родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака (л.д. 12-16, 27, 30-32).

Г. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная адресу: ....., общей площадью 22,4 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 14.02.2022, выпиской из ЕГРН (л.д. 20-24).

Г. в ......

Родители Г. – мать Г.Л., ....., умерла ....., отец Г.В., ....., умер ...... Родной брат Г. - Г.П., ....., умер ....., что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д. 26, 28-29).

Бабушка Г. - Ч., ..... (л.д. 36-37), письменно выразила свое желание об отказе в принятии наследства (л.д. 42).

Родной брат истца Юрчук А.Ю. - К.С., ..... (л.д. 38), мать истца – К., также письменно выразили свой отказ от принятия наследства в пользу истца (л.д. 40-41).

После смерти двоюродного брата Г. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом - квартирой, а также имуществом, находящимся в ней, личными вещами, предметами домашнего обихода, осуществляет оплату коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

Свидетели Ю.Д. в судебном заседании пояснил, что он является мужем истца. Г., умерший ....., является двоюродным братом истца. Г. имел на праве собственности квартиру по ....., женат не был, детей не было. Близкий друг умершего, А., ухаживает за квартирой, и похороны организовал. Жена финансово в похоронах участвовала, оставила себе на память документы, фотографии, альбомы. Коммунальные платежи оплачивает А., но они ему компенсируют выплаты. С родным братом супруги К.С. он знаком лично, он все знает, от наследства отказался письменно, не имеет претензий. И бабушка тоже отказалась от наследства.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что истец ее родная дочь. Г., умерший ..... является ее племянником, это сын ее родной сестры Г.Л., умершей ...... У Г. в собственности находилась квартира по ...... Он проживал один, детей не было, и он не был женат. Все близкие родственники умерли. Никого не осталось в г. Новокузнецке. Г. болел, дочь постоянно с ним созванивалась. Общались через близкого друга умершего брата А., посылали деньги, и А. покупал лекарства и привозил в больницу. А. и сейчас ухаживает за квартирой. И на похороны посылали А. 100 000 рублей. Он все организовывал. Она, ее сын К.С. и бабушка Ч. отказались от наследства в пользу истца.

Суд доверяет показаниям свидетелей Ю.Д., К., так как они последовательны, подтверждают доводы иска и не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

После смерти Г., последовавшей ..... истец, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство, состоящее, в том числе и из спорной квартиры.

Так, истец на день открытия наследства стала пользоваться квартирой, осуществляет оплату коммунальных услуг, принимает меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

Наличие завещания и иных наследников, кроме истца, к имуществу Г. не установлено. Свидетельство о праве на наследство по закону истцом, либо иным лицом после смерти Г. не получено.

Суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти двоюродного брата Г., умершего ....., состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной адресу: ......

Оснований, исключающих возможность наследования истцом после смерти двоюродного брата, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом установлено не было.

Доказательств обратному суду представлено не было.

От установления данного факта у истца возникает право на получение наследства, открывшегося после смерти двоюродного брата. Иным способом, кроме обращения в суд с настоящим заявлением, истец не может установить факт принятия ею наследства.

Других наследников на наследственное имущество не установлено.

Истец пропущен срок для принятия наследства, она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Истец в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследственного имущества.

Судом также установлено, что с момента смерти Г., умершего ....., принадлежавшая ему квартира по адресу: ....., перешла в собственность истца, фактически принявшей наследство после смерти двоюродного брата.

До настоящего времени право собственности и другие вещные права на спорную квартиру в ЕГРН не зарегистрированы.

В связи с этим суд считает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования Юрчук А.Ю. полностью удовлетворить, установить факт принятия истцом наследства после смерти двоюродного брата Г. и признать за истцом в порядке наследования после смерти Г. право собственности на квартиру по адресу: ......

    Руководствуясь ст. ст. 11,12, 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Юрчук А.Ю., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Юрчук А.Ю., ..... открывшегося после смерти Г., ....., умершего ....., в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., общей площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером ......

Признать за Юрчук А.Ю., ..... право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....., общей площадью 22,4 кв.м., с кадастровым номером ....., в порядке наследования после смерти Г., ....., умершего ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024.

Судья                     (подпись)                                                       М.В. Векессер