Решение по делу № 1-299/2021 от 30.09.2021

Дело №1-299/2021

11RS0010-01-2021-002410-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Сыктывкар 04 октября 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Гаськова Александра Викторовича, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступило уголовное дело в отношении Гаськова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств (части 1 - 3 и 5.1 статьи 32 УПК РФ). Если не все участники производства по такому делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, а также в иных случаях, указанных в части 4 статьи 32 и в статье 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

Как следует из предъявленного Гаськову А.В. А.В. обвинения, в период времени с ... **.**.** он из корыстных побуждений, тайно, умышленно осуществлял оплаты в различных торговых точках, используя банковские карты потерпевшей ФИО3 Счета указанных карт были открыты в отделении ФИО4 №... по адресу: по адресу ... и в отделении ... №... по адресу: по адресу ...

Таким образом, местом совершения преступления является г. Сыктывкар Республики Коми, поэтому уголовное дело по обвинению Гаськова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует направить в ...

Руководствуясь статьями 32, 34 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению Гаськова Александра Викторовича, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в ...

Копию постановления направить прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара, обвиняемому, потерпевшему, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Тарабукин