Дело №
УИД: 54RS0№-14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Полькиной Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финрегион» к Сорокину С. В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (сокращенное наименование ООО «Финрегион») обратилось в суд с указанным иском к Сорокину С. В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 04.03.2020г. в общем размере 124 839,04 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 50 000,00 руб., задолженность по процентам в размере 74 839,04 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 7 893,20 руб., в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке – 2 435,40 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке – 457,80 руб., расходы по оказанию юридических услуг – 5 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 696,78 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ между ООО МКК «Джет М. М.» (далее - Займодавец) и Сорокиным С.В. заключен договор займа № (далее-Договор), в соответствии с которым Займодавец предоставил должнику денежные средства в размере 50 000 руб. в порядке и на условиях, установленных Договором. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа Ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. ООО МКК «Джет М. М.» на основании договора цессии №/Ц от 28.05.2021г. уступило права требования по договору займа ООО «Финрегион». Должник 10.06.2021г. уведомлен об уступке права требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений. По состоянию на 26.01.2022г. задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составляет 124 839,04 руб. из них: задолженность по основному долгу 50 000 руб.; задолженность по процентам 74 839,04 руб.
Задолженность рассчитана с учетом положений действующего на момент заключения договора потребительского займа законодательства о микрофинансовой деятельности, в соответствии с ограничениями, содержащимися на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями этого договора. Расходы истца при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 848,39 руб. По данному заявлению был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен по возражениям должника. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. В процессе судебного разбирательства по делу истцом были понесены издержки, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве, в сумме 2 435,40 руб., в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес Ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора в размере 84,80 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., стоимость бумаги формата А4 в размере 0 руб. 60 коп., почтовая отправка заказного письма – 67,20 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России 20 гр.=56 руб.); почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа в размере 110,60 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., почтовая отправка заказной бандероли 140 гр. – 93,60 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России 140 гр. =78 руб.); расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в количестве 8 листов – 140,00 руб.; оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 2 100 руб., согласно агентского договора. Расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве, в сумме 457,80 руб., в том числе: запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в количестве 14 листов – 245,00 руб., почтовые расходы на отправку в суд искового заявления – 125,00 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., почтовая отправка заказной бандероли за 220 гр. – 108,00 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России 220 гр. = 90,00 руб.), почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика – 87,80 включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., почтовая отправка заказного письма – 70,80 руб. (включая НДС 20%) (по тарифу Почта России 40 гр. = 59,00 руб.), расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб., что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Финрегион» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Сорокин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил.
Учитывая неявку ответчика, извещенного надлежащим образом, в отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекс а Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Джет М. М.» и Сорокиным С.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб., сроком на 364 дня, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 200,88% годовых (л.д. 10-11).
Факт заключения договора займа на вышеуказанных условиях, а также его исполнение со стороны кредитора ответчиком не оспаривался, а также подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перевод займа, индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей, в соответствии с которым погашение займа и уплаты процентов за его пользование осуществляется еженедельными аннуитетными платежами в количестве 52 платежей, размер каждого платежа еженедельного платежа составляет 2 240,00 руб.
28.05.2021г. ООО МКК «Джет М. М.» на основании договора цессии №/Ц уступило права требования по договору займа ООО «Финрегион». (л.д.15-17).
В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ООО «Финрегион» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сорокина С.В.
23.08.2021г. мировым судьей 8-го судебного участка и.о 9-го судебного участка вынесен судебный приказ № о взыскании с Сорокина С.В. задолженности по договору займа № от 04.03.2020г. в размере 124 839,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 848,39 руб.
13.10.2021г. мировым судьей 7-го судебного участка (и.о. мирового судьи 9-го судебного участка) <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Сорокина С.В. (л.д. 7).
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.01.2022г. задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составляет 124 839,04 руб. из них: задолженность по основному долгу 50 000 руб.; задолженность по процентам 74 839,04 руб. (л.д. 14).
Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Размер процентов за пользование займом соответствует положениям Федерального закона Федеральный закон от /дата/ N 151-ФЗ (ред. от /дата/) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, действующих на момент заключения договора и установленных Федеральным законом от /дата/ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от /дата/ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по основному долгу 50 000,00 руб.; задолженности по процентам в размере 74 839,04 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696,78 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № от 23.07.2021г. № от 24.02.2022г., а также судебные издержки в общем размере 7 893,20 руб., несение которых подтверждено агентскими договорами, актами-отчета оказанных услуг по агентским договорам.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сорокина С. В. в пользу ООО «Финрегион» задолженность по договору займа № от 04.03.2020г. в размере 124 839,04 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696,78 руб., судебные издержки в размере 7 893,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/.