Решение по делу № 2а-526/2017 от 02.05.2017

К делу № 2а-526/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 12 мая 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Апшеронскому району ИАВ к Мирошниченко СН о продлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району ИАВ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении административного ответчика Мирошниченко С.Н.

В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что Мирошниченко С.Н. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2014 г. ему установлен административный надзор сроком на 2 года. За время нахождения на административном надзоре Мирошниченко С.Н. совершил 3 административных правонарушения. Административный истец просил установить административный надзор на срок до 13 октября 2017 г., то есть до погашения срока судимости.

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Мирошниченко С.Н. по административному исковому заявлению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

Осужденный Мирошниченко С.Н. не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства, заявленные требования признает в полном объеме.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор также не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил суд удовлетворить представление о продлении административного надзора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении Мирошниченко С.Н. по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Приговором ... районного суда Краснодарского края от 14 октября 2009 г. Мирошниченко С.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 13 октября 2011 г., судимость в установленном законом порядке не погашена.

Приговором мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 21 декабря 2012 г. Мирошниченко С.Н. осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Мирошниченко С.Н. установлен рецидив преступлений. Наказание отбыто 21 июня 2013 г.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2014 г. Мирошниченко С.Н. установлен административный надзор на срок 2 года. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2016 г. административный надзор продлен на 1 год, то есть до 30 июля 2017 г.

Согласно постановлениям об административных правонарушениях Мирошниченко С.Н. привлекался в течение года 3 раза к административной ответственности: 27 мая 2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 ноября 2016 г. ст. 20.21 КоАП РФ, 15 марта 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Следовательно, Мирошниченко С.Н., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления административного надзора в отношении Мирошниченко С.Н. имеются.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на Мирошниченко С.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым продлить административный надзор в отношении Мирошниченко С.Н. на срок погашения судимости, то есть до 13 октября 2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора в отношении Мирошниченко СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок погашения судимости, то есть до 13 октября 2017 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Сердюков

Решение вступило в законную силу 22.05.2017.