Решение по делу № 2-1624/2023 от 11.04.2023

УИД: 11RS0...-76

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО2 о прекращении и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд иском к ФИО2 о прекращении её права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес> признании права собственности на него за муниципальным образованием городского округа «Воркута».

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ФИО7 в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» обратился в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением о предоставлении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения, в связи с выездом из районов Крайнего Севера на состав семьи 5 человек, включая ответчика ФИО10, при этом ответчик взяла на себя обязательство в двухмесячный срок с даты приобретения жилья посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать истцу в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес>. <дата> ФИО7 на состав семьи 5 человек, включая ответчика, был выдан государственный жилищный сертификат, однако ответчик свои обязательства по безвозмездной передаче истцу квартиры не исполнила, что является существенным нарушением условий участия в подпрограмме и нарушением прав муниципального образования (л.д. 5-6).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 40).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебным извещением направленным по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 41, 42-44, 45).

Суд руководствуется ст. 35 ГПК РФ, в соответствии с которой, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно преамбуле Федерального закона от <дата> № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее Закон) он устанавливает право на предоставление за счёт средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее <дата>.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счёт жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращает лишь его надлежащее исполнение.

Как следует из ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи её кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Согласно выписке из ЕГРН и копии договора купли-продажи от <дата> ФИО8 с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес> (л.д. 22-23, 24-25).

<дата> фамилия Воиновой изменена на Шутину, в связи с заключением брака с ФИО9 (л.д. 9).

<дата> ФИО7 в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на состав семьи 5 человек, включая супругу Шутину Н.В., представив письменное обязательство Шутиной Н.В. о сдаче в установленном порядке жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес> двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата (л.д. 10-12, 13-14).

<дата> ФИО7 на состав семьи 5 человек, включая Шутину Н.В., в рамках подпрограммы выдан государственный жилищный сертификат серии ПС ... на сумму 3129840,00 руб. для приобретения жилого помещения на территории <адрес> (л.д. 15-16).

ФИО7, являясь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», получил за счёт средств федерального бюджета социальную выплату на приобретение жилого помещения на территории <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, указанным в выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов (л.д. 18-20).

Согласно копии поквартирной карточки ФИО10 <дата> снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Из карточки регистрации, а также по сведениям адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> Н.В. с <дата> снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в связи с убытием по адресу регистрации: <адрес>, пгт. Мурыгино, <адрес> (л.д. 27, 45).

Согласно выписке из ЕГРН Шутина Н.В. с <дата> по настоящее время является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Мурыгино, <адрес> (л.д. 49).

Учитывая, что праву на получение жилищного сертификата сопутствует обязанность по сдаче в установленном порядке жилого помещения принадлежащего на праве собственности, ответчик реализовала своё право на улучшение жилищных условий, использовала предоставленный ей как члену семьи получателя социальной выплаты жилищный сертификат, приобрела жилое помещение, своё право отказаться от участия в Программе на получение жилищного сертификата не заявляла, однако взятое на себя обязательство по отчуждению данного жилого помещения в пользу органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления не выполнила.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Единый государственный реестр недвижимости также не содержит записи о переходе права собственности на спорное жилое помещение от Шутиной Н.В. к администрации МО ГО «Воркута» (л.д. 50-51).

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по безвозмездному отчуждению жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес> ею исполнено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес>, корпус 3, <адрес> признании данного права за муниципальным образованием городского округа «Воркута» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 6000,00 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (1103023523) к ФИО2 (паспорт 3310 024138) о прекращении и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес>.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Воргашор, <адрес> за муниципальным образованием городского округа «Воркута».

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова