Решение по делу № 2-1463/2018 от 28.04.2018

Дело № 2 – 1463 / 2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего Земсковой Е.Н.

при секретаре Автономовой Е.В.,

28 мая 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ЗАО «Центральная управляющая компания» к Симаковой Марии Михайловне об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ЗАО «ЦУК» обратилось в суд с иском, просит обязать Симакову М.М. обеспечить сотрудникам ЗАО «ЦУК» доступ в жилое помещение – <адрес> на время осуществления обследования и проведения работ, необходимых для устранения причин затопления квартир 66 и 61, расположенных в указанном доме.

Иск обоснован тем, что в обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления обследования и проведения работ собственником квартиры было отказано.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Истец также просил возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для возврата истцу государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ЗАО «Центральная управляющая компания» от иска к Симаковой Марии Михайловне об обеспечении доступа в жилое помещение.

Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Центральная управляющая компания» к Симаковой Марии Михайловне об обеспечении доступа в жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ЗАО «Центральная управляющая компания» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную по платежному поручению №2001 от 25.04.2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Судья Е.Н.Земскова