Решение от 11.03.2020 по делу № 2-644/2020 от 14.01.2020

Дело №2-644/2020

УИД 23RS0011-01-2020-000103-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                              г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Садова Б. Н.,

при секретаре Михайловой Д.В.,

с участием:

представителя истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности Сабадаш М. А.,

ответчиков Авелиди Ю. В., Куликова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Куликову В. В., Кареевой И. В., Тапилиной Н. В., Васильеву П. А., Авелиди Ю.В., Доминос И.В. об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к Куликову В. В., Кареевой И. В., Тапилиной Н. В., Васильеву П. А., Авелиди Ю. В., Доминос И. В. об освобождении земельного участка, прилегающего к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлических ограждений.

    В обоснование требований истец указал, что в результате осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования город-курорт Геленджик было установлено, что ответчиками самовольно заняты земельные участки общей площадью порядка 370 кв. м, прилегающие к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, на которых расположены металлические ограждения.

    В отношении указанных лиц были составлены протоколы об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях». Постановлениями административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик они были привлечены к административной ответственности в виде штрафа.

    Согласно уведомлению, об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, права на земельный участок вблизи многоквартирного дома по <адрес> до настоящего времени не зарегистрированы.

    Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик вышеуказанные земельные участки ответчикам (а равно, как и иным лицам) в установленном законом порядке не предоставлялись.

    Самовольное занятие указанных земельных участков нарушает права и законные интересы муниципального образования город-курорт Геленджик ввиду недопоступления доходов в бюджет (неуплата земельного налога, арендных платежей), ограничения доступа неопределенного круга лиц к территории общего пользования, нарушения полномочий органа местного самоуправления по планировке и застройке территории и распоряжению находящимися в муниципальной собственности земельными участками.

    В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности Сабадаш М. А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании ответчики Авелиди Ю. В., Куликов В. В. исковые требования признали.

    В судебное заседание ответчики Кареева И. В., Тапилина Н. В., Васильев П. А., Доминос И. В. не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили.

    Представитель третьего лица Геленджикского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, согласно уведомлению, об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, права на земельный участок вблизи многоквартирного дома по <адрес> до настоящего времени не зарегистрированы.

В результате осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования город-курорт Геленджик было установлено, что ответчиками самовольно заняты земельные участки общего пользования вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на которых расположены металлические ограждения, что подтверждается актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выкопировкой из ситуационного плана муниципального образования город-курорт Геленджик, фотоматериалами.

В отношении Куликова В. В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

В отношении Кареевой И. В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

В отношении Тапилиной Н. В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

В отношении Васильева П. А. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

В отношении Авелиди Ю. В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

В отношении Доминос И. В. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях по статье 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Постановлением административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № Куликов В. В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Постановлением административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № Кареева И. В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Постановлением административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № Тапилина Н. В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Постановлением административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев П. А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Постановлением административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № Авелиди Ю. В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

Постановлением административной комиссии Дивноморского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № Доминос И. В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

        В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса РФ, одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли.

        Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Согласно пунктам 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

        Исходя из содержания статьи 8 Градостроительного кодекса РФ, статей 11, 72 Земельного кодекса РФ, статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в границах муниципального образования, независимо от формы собственности и целевого назначения земель, контроль за строительством и размещением некапитальных объектов осуществляет соответствующая администрация как орган местного самоуправления.

        В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками самовольно заняты земельные участки общего пользования вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на которых расположены металлические ограждения, что нарушает права и законные интересы муниципального образования город-курорт Геленджик ввиду недопоступления доходов в бюджет (неуплата земельного налога, арендных платежей), ограничения доступа неопределенного круга лиц к территории общего пользования, нарушения полномочий органа местного самоуправления по планировке и застройке территории и распоряжению находящимися в муниципальной собственности земельными участками.

        В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Ответчиками в нарушение положений статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено допустимых доказательств, опровергающих требования истца.

        При таких обстоятельствах, заявленные администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик исковые требования подлежат удовлетворению.

        Частью 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

        Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░. ░), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░. ░), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░. ░), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░. ░), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░. ░), ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░. ░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░                                                        ░.░.░░░░░