Решение по делу № 9-43/2015 от 04.06.2015

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                      о возврате заявления в связи с неподсудностью дела данному суду

             г. Поворино Воронежская область                                       ДД.ММ.ГГГГ

             Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к Винокурову Андрею Викторовичу, Сарычевой Валентине Георгиевне, Бабичеву Сергею Александровичу, Шарикову Артуру Ришадовичу, Шариковой Таисии Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов,

                                                              У С Т А Н О В И Л А:

                 Истец обратился в Поворинский районный суд с настоящим иском.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

                  Пунктом 7.7 кредитного договора № №, заключенного 26.12.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Винокуровым А.В., определено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала или дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк».

                  При этом, достигнутым надлежит признать соглашение сторон о подсудности вышеуказанных споров суду по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», поскольку указания на конкретный дополнительный офис Банка в данном пункте кредитного договора, не содержится.

                 Пунктами 4.5 договоров поручительства № №, заключенных 26.12.2013 года Банком с Сарычевой В.Г., Бабичевым С.А., № и № № заключенных 13.08.2014 года Банком с Шариковой Т.Я., Шариковым А.Р., определено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Таким образом, согласованным для всех участников спорных правоотношений является условие о подсудности споров, вытекающих из вышеуказанных договоров, суду общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, обязательно не только для сторон, но и для суда, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, поскольку оно не подсудно данному суду.

            Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

            Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к Винокурову Андрею Викторовичу, Сарычевой Валентине Георгиевне, Бабичеву Сергею Александровичу, Шарикову Артуру Ришадовичу, Шариковой Таисии Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов возвратить истцу.

            Разъяснить истцу, что он может обратиться с этим исковым заявлением в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

                                    Судья                                                           Кирпичева А.С.