Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2011 ~ М-2925/2011 от 13.07.2011

Дело № 2-3089/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца ОАО Национальный банк «Траст» Куимова Л.В., действующего на основании доверенности от 20.07.2011 года сроком на один год,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Голубевой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Голубевой Т.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 95119,08 руб., мотивируя требование тем, что 15 мая 2008 года Голубева Т.А. обратилась в Банк с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в сумме 138000 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев путем зачисления суммы кредита в размере 138000 руб. на счет. В соответствии с п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 4550,60 рублей. Однако заемщиком нарушались условия взятого на себя обязательства, суммы в счет погашения кредита не вносились, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды. Сумма задолженности по состоянию на 14 февраля 2011 года составила 95119,08 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» Куимов Л.В., действующий на основании доверенности от 20.07.2011 года сроком на один год (л.д.67), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Голубева Т.А., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.64), в судебное заседание не явилась, ходатайств, заявлений в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 15 мая 2008г. Голубева Т.А. обратилась в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 138 000,00 рублей на неотложные нужды (л.д.6-7).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ (л.д.6-7). Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 14% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 4550,60 руб., комиссия за расчетное обслуживание 0,97%, что составило 1338,60 руб.ежемесячно (л.д.6-7).

Для планового погашения задолженности по кредиту, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее 4550,60 рублей ежемесячно, согласно графика платежей (л.д.8).

На основании п.2.5 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 14%. Кроме того, согласно п. 2.6 указанного заявления Банком с заемщика взимается 0,97% суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (л.д.6-7). В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – 500 рублей, во второй раз – 700 рублей, в третий раз – 1000 рублей (л.д.26).

В соответствии с п.9.13 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.18-24).

Со всеми Условиями по предоставлению кредита, графиком платежей, тарифами ответчик была ознакомлена, о чем имеются ее подписи в Заявлении на предоставление кредита (оферте), графике платежей, Условиях кредитования, тарифах НБ «Траст».

Из представленной выписки по лицевому счету Голубевой Т.А. следует, что ответчиком платежи по кредиту вносились несвоевременно, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.35-50).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на 14 февраля 2011 года, остаток невыплаченной суммы по кредиту, процентам, комиссии составляет 95119,08 рубля, исходя из которых:

- сумма основного долга по кредиту – 80906,86 руб.,

- сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом – 2336,50 руб.,

- сумма неоплаченных плат за просрочку платежей – 9400 руб.,

- сумма комиссии – 2064,60 руб.,

- сумма процентов на просроченный долг – 411,12 руб. (л.д.34).

Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 14 февраля 2011 года в размере 95119,08 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 3053,57 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубевой Т.А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме 95119 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3053 рубля 57 копеек, а всего взыскать 98172 (девяносто восемь тысяч сто семьдесят два) рубля 65 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.П. Матушевская