Решение по делу № 2-2122/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-2122/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигасовой Елены Николаевны к Администрации ГО «Город Калининград», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Киданову Дмитрию Романовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцом требования предъявленного суду иска обоснованы открытием < Дата > наследства к имуществу матери - ЛАД, которой при жизни принадлежал земельный участок < адрес > в праве собственности на земли общего пользования, а также квартира по адресу: < адрес >.

В наследство вступил муж ЛНД, который < Дата > составил завещание на вышеуказанную квартиру, которое завещал в равных долях КЕВ, ЛВН, Пигасовой Е.Н.

Пигасова Е.Н. является дочерью ЛАД и ЛНД

При этом ЛНД умер < Дата >, ЛВН – < Дата >. А < Дата > умерла КЕВ.

В настоящий момент к имуществу ЛАД и ЛНД имеется 1-н наследник 1-й очереди- истца Пигасова Е.Н., которая с 1999 года пользуется земельным участком, указанным выше.

Просила, с учётом уточнения требований иска, признания за ней права собственности на земельный участок с КН № по указанному адресу в порядке наследования по завещанию к имуществу ЛНД, по закону после КЕВ В порядке 2-й очереди после ЛВН

Истица в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Представитель истца на основании доверенности Боровкова Ж.Н. требования иска поддержала.

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени рассмотрения требований иска судом извещались.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ в городе Калининграде открылось наследство к имуществу умерших:

- < Дата > - ЛАД;

- < Дата > - ЛНД;

- < Дата > - ЛВН;

- < Дата > - КЕВ.

Указанное подтверждено материалами дела.

Из предоставленных суду документов стороной истца следует, что постановлением Мэра г.Калининграда № от < Дата > ЛАД в собственность был передан земельный участок для ведения садоводства за № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м ( реестровый номер Ц-21-658) сектор «Родник» как члену садоводческого товарищества «50 лет Октября», расположенного на территории Центрального района г.Калининграда.

Указанный земельный участок значится и в Выписке из ЕГРН от < Дата > за №, выданной ФГИС ЕГРН, последнему присвоен кадастровый номер №, с адресом: < адрес >, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения садоводства, площадь указана: 763 кв.м. Кадастровая стоимость 2018 года – 451718,89 рублей.

На основании требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на недвижимое имущество, в данном случае вышепоименованный объект права, применительно к требованиям ст.131 ГК РФ подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако наследодатель при жизни своё право в установленном порядке не зарегистрировал, при этом от него и не отказывался, изменений в вышепоименованное постановление Мэра не внесено.

На основании Справки, выданной 15.08.2014 нотариусом КГНО Семеновой Н.Н., к имуществу умершей ЛАД единственным наследником последней, заявившей свои права в порядке наследования по закону являлся её супруг – ЛНД, при отсутствии сведений об иных наследниках.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно указанное позволяет суду вышепоименованный объект права – земельный участок включить в состав наследственной массы ЛНД и дальнейшую правовую судьбу последней рассчитывать

исходя из наследования к имуществу вышепоименованного лица.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего < Дата > ЛНД следует наличие в нём завещания от < Дата >, удостоверенного нотариусом Калининградского округа Семеновой Н.Н. следует завещание всего имущества наследодателя 3-м указанным им наследникам – КЕВ, ЛВН и Пигасовой Елене Николаевне – в 1/3 доле в праве каждому.

Указанное завещание не изменено и не отменено наследодателем при жизни.

При этом свои права наследников по завещанию, с соблюдением требований ст.1152-154 ГК РФ о сроках и способах принятия наследства, реализовали наследники по завещанию – ЛВН, К Е.В. и Пигасова Е.Н, получившие Свидетельства о праве на наследство по завещанию на иное имушество наследодателя, в 1/3 доле в праве каждый.

Соответственно указанный выше земельный участок, применительно к вышепоименованной части 4 статьи 1152 ГК РФ принадлежит в 1/3 доле в правах всем наследникам имущества ЛНД - ЛВН, К Е.В. и Пигасова Е.Н.

< Дата > умер ЛВН; < Дата > - КЕВ

К имуществу К Е.В. заведено наследственное дело, наследниками последней являются КРВ (сын) и Пигасова Е.Н., истец по предмету спора (мать), получившие Свидетельство о праве на наследство на иное имущество вышепоименованного наследодателя (№, нотариус ИОВ).

При этом КДР просил о признании его доли в 1/3 доли в правах матери в земельном участке для садоводства за её матерью – Пигасовой Е.Н., его бабушкой ( л.д.122), поддержав требование иска последней, сославшись что финансовый вопрос в этой части с ним бабушкой урегулирован в полном объёме..

Указанное даёт правовое основание для признания за Пигасовой Е.Н. прав собственности на 2/3 доли в правах в вышепоименованном земельном участке из прав наследования к имуществу отца и дочери ( 1/3 + 1/2 от 1/3 + 1/2 от 1/3).

Тогда как вопросы наследственных прав к имуществу ЛВН подлежат разрешению в установленном порядке ( на 1/3 долю в правах в вышепоименованном земельном участке в том числе). Учитывая что в судебном заседании требования в отношении вышепоименованного наследодателя выделены в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Признать право собственности Пигасовой Елены Николаевны, в 2/3 (двух третьих) долях в праве на земельный участок площадью

< ИЗЪЯТО > кв.м, кадастровый номер №, с адресом: < адрес >, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения садоводства.

Указанное решение суда является правовым основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект права к вышеуказанному правообладателю в вышеназванной доле в правах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента постановки мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.