Решение по делу № 2-3130/2017 от 10.10.2017

№ 2-3130/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения в другой суд

09 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Администрации Октябрьского округа г. Омска к Каморину А.Н. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского округа г. Омска обратилась в суд с иском к Каморину А.Н. об освобождении земельного участка.

Истец просит обязать Каморина А.Н. освободить земельный участок, местоположение которого установлено в 48 метрах юго-восточнее относительно жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, <адрес> в Октябрьском административном округе города Омска, от размещенного на нем гаражного бокса самостоятельно либо за счет собственных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинин М.С. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска.

Ответчик Каморин А.Н. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям УФМС России по Омской области ответчик Каморин А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Омск, <адрес>

Доказательств проживания ответчика на территории, отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда города Омска, не имеется.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, предусмотренных статьей 30 ГПК РФ, исходя из заявленных требований об освобождении земельного участка от временно размещенного объекта, суд не усматривает, поскольку истцом заявлены требования к ответчику об обязании совершить определенные действия - освободить земельный участок от временного гаражного бокса. Заявленные требования не преследуют цели признать право собственности или установить порядок пользования земельным участком, недвижимым имуществом, право государственной собственности на земельный участок никем не оспаривается, то есть между сторонами не усматривается спора о праве ни на земельный участок, ни на недвижимое имущество.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что названное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Администрации Октябрьского округа г. Омска к Каморину А.Н. об освобождении земельного участка в Ленинский районный суд г. Омска по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              А.В. Быков

Определение вступило в законную силу 25.11.2017

Согласовано __________________ А.В. Быков