Решение по делу № 2-278/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-278/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2022 года                                                                           пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Клычкову Михаилу Васильевичу, Клычковой Лидии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:

        истец обратился в суд с исковым заявлением к Клычкову Михаилу Васильевичу, Клычковой Лидии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

        По делу было назначено судебное заседание на 22 сентября 2022 года с 14:00, о чем надлежащим образом был извещен истец, однако в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

        Повторно дело было назначено к слушанию на 6 октября 2022 года с 09:30, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены. Однако истец вновь своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

       исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Клычкову Михаилу Васильевичу, Клычковой Лидии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

        Судья                                                                         А.Ю. Стерхова
Дело № 2-278/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2022 года                                                                           пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Клычкову Михаилу Васильевичу, Клычковой Лидии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества,

установил:

        истец обратился в суд с исковым заявлением к Клычкову Михаилу Васильевичу, Клычковой Лидии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

        По делу было назначено судебное заседание на 22 сентября 2022 года с 14:00, о чем надлежащим образом был извещен истец, однако в суд своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

        Повторно дело было назначено к слушанию на 6 октября 2022 года с 09:30, о чем лица, участвующие в деле, были уведомлены. Однако истец вновь своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

       исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Клычкову Михаилу Васильевичу, Клычковой Лидии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества оставить без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

        Судья                                                                         А.Ю. Стерхова

2-278/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Клычков Михаил Васильевич
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Стерхова Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
28.10.2022Дело передано в архив
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее