Решение по делу № 2-2363/2018 от 29.03.2018

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Тагирове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска истцом указано, что она является наследницей после смерти своего мужа ФИО4, который согласно завещаю завещал всё своё принадлежащее ему имущество, ей (супруге ФИО1).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Менжинец» Мытищинского АПО д.Марфино и Постановления Администрации Сухаревского сельского совета <адрес> «О закреплении земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу предоставлялся спорный земельный участок 600 кв.м. в д.<адрес>.

Истец просила суд установить факт принятия наследства за нею (ФИО1) после смерти ФИО4, умершего 10.11.2011г.; признать за нею право собственности на земельный участок площадью 692 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Лысково.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец ранее обращалась в суд с аналогичным иском к Администрации городского округа Мытищи, в котором истец просила суд установить факт владения её мужем ФИО4 на праве собственности земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенного в д.<адрес>, и признать за нею право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????? ????????????????

Так, решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были оставлены без удовлетворения. Данное решение обжаловалось в апелляционном порядке. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было оставлено без изменения.

Согласно ст.220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В настоящем гражданском деле истцом фактически повторно заявляются исковые требования о праве собственности на тот же земельный участок в порядке наследования со ссылкой на те же доказательства.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Истец возражала прекращению дела, представитель ответчика не возражал прекращению дела.

Выслушав стороны, суд считает необходимым прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Решение по делу № 2-2363/2018 от 29.03.2018

2-2363/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица