Решение от 10.10.2022 по делу № 2-3922/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-3922/2022

УИД      54RS0001-01-2022-006276-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                             судьи    Насалевич Т.С.

при секретаре                                     Великановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкина Дмитрия Игоревича к Яковлеву Константину Владимировичу о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов по договору инвестиционного займа,

у с т а н о в и л:

Перепелкин Д.И. обратился в суд с иском к Яковлеву К.В. о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа в размере 560 000 р., процентов за пользование суммой займа в размере 75 600 р. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 168 000 р., штрафа за нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов в размере 37 800 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 614 р.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ним и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа ..., по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 500 000 р., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была увеличена до 560 000 р., а также установлен новый график уплаты процентов за пользование инвестициями: ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.; ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.; ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.

Дополнительным соглашением также предусмотрено, что за нарушение сроков возвраты суммы займа и процентов, инвестору уплачивается штраф.

Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, проценты за пользование суммой займа не уплачены.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в соответствии со ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

На основании вышеизложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Перепелкиным Д.И. (инвестор) и Яковлевым К.В. (получатель инвестиций) заключен договор инвестиционного займа ... (л.д. 9-10).

В пункте 1.1 вышеуказанного договора отражено, что инвестор передает в собственность получателя инвестиций денежные средства в размере 500 000 р. для развития тепличных комплексов на территории Российской Федерации, а получатель инвестиций обязуется использовать полученные денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления и возвратить инвестору такую же сумму по истечении срока действия договора, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в размере и сроки, установленные договором.

Пунктом 2.1 инвестиционного договора займа предусмотрено, что данный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Из раздела 3 договора следует, что сумма инвестиций в размере 300 000 р. передана получателю инвестиций ДД.ММ.ГГГГ по акту об исполнении обязательств по договору инвестиционного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором инвестиционного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма инвестиций в размере 200 000 р. предоставляется инвестором путем перечисления суммы инвестиций в день подписания договора по банковским реквизитам получателя инвестиций, указанным в договоре.

За пользование инвестициями получатель инвестиций выплачивает инвестору проценты из расчета 3% ежемесячно от полученной суммы, проценты подлежат выплате каждый месяц в течение срока действия договора, не позднее 12 числа за текущей месяц, согласно графику платежей.

Актом об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным как со стороны инвестора, так и со стороны получателя инвестиций, а также представленными квитанциями подтверждается факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере 500 000 р. (л.д. 7-8).

Из дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестиционного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны договорились об увеличении суммы займа на сумму процентов, не выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 р.

Таким образом, из дополнительного соглашения следует, что по соглашению сторон сумма займа увеличена до 560 000 р. (л.д. 11).

Дополнительным соглашение также установлен график платежей, согласно которому ответчик уплачивает истцу проценты за пользование суммой займа в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.;

ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.;

ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.;

ДД.ММ.ГГГГ – 25 200 р.

Таким образом, на ответчике лежала обязанность по надлежащему исполнению условий заключенного договора инвестиционного займа.

Истец в исковом заявлении ссылается не неисполнение ответчиком обязательств по оплате процентов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

     В пункте 2 вышеуказанного дополнительного соглашения также отражено, что за несвоевременный возврат суммы инвестиций получатель обязан выплатить инвестору штраф в размере 30 % от суммы займа (168 000 р.). За нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов получатель обязан выплатить инвестору штраф в размере 50 % от суммы просроченной выплаты (12 600 р.) за каждый факт.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, что привело к нарушению прав истца, следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы инвестиционного займа в размере 560 000 р., а также проценты за пользование суммой займа в заявленном истцом размере 75 600 р.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременный возврат суммы инвестиций в размере 168 000 р., а также штрафа за нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 800 р., суд приходит к следующим выводам.

С 01 апреля 2022 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» пунктом 1 которого постановлено: Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия моратория был определен с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо. Взыскание неустойки и штрафа возможно лишь в том случае, если нарушение допущено до введения моратория.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа возникло у ответчика в период действия моратория (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное возвращение суммы займа удовлетворению не подлежит.

Требование истца о взыскании штрафа за нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов также не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено требование о его взыскании за нарушение срока уплаты процентов период действия моратория ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, так как наличие и размер задолженности установлены, доказательств уплаты долга стороной ответчика не представлено, штрафы не начисляются и не взыскиваются с учетом введенного моратория.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 769 р.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 224, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ... ... ░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 635 600 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 560 000 ░., ░░░░░░░░ – 75 600 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 769 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 644 369 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░