Решение по делу № 2а-396/2020 от 23.06.2020

Дело № 2а-396/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 29 июля 2020г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием:

административного истца в лице представителя Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия Авдеевой Н.С., действующей на основании доверенности № 01-120/0561 от 19.02.2020,

административного ответчика - Канайкина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп.

В обоснование административного иска административный истец указал, что Канайкиным И.С. 30 апреля 2015 г. по месту регистрации (Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Салехард) была представлена налоговая декларация о доходах за 2014 г. с суммой к оплате 300 463 руб. 00 коп. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок начислены пени на сумму недоимки за период с 16.07.2015 по 29.09.2015 в размере 6279 руб.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени №90627 от 01.10.2015.

Добровольно административный ответчик требования не исполнил. До настоящего времени за ним числится недоимка.

Ссылаясь на статьи 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Канайкина И.С. налог на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия Авдеева Н.С. административный иск поддержала, просила восстановить срок на взыскание налога на доходы физических лиц и пени.

Административный ответчик Канайкин И.С. в судебном заседании возразил относительно удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в 2014 г. продал квартиру, в связи с чем по истечении года им в налоговую инспекцию по Ямало-Ненецкому автономному округу была представлена декларация с суммой к уплате 300 463 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога им не исполнена в связи с тем, что налоговой службой не предпринимались меры к его взысканию.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком Канайкиным И.С. в Межрайонную ИФНС России №1 Ямало-Ненецкого автономного округа 30 апреля 2015 г. представлена декларация о доходах физических лиц с суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 300 463 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога Межрайонной ИФНС России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу в адрес налогоплательщика направлялось требование №90627 от 1 октября 2015 г. со сроком уплаты до 21 октября 2015 г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 17 июня 2020 г. Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Канайкина И.С. налога на доходы физических лиц, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, административное исковое заявление к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени было направлено в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия по истечении срока, установленного для предъявления административного искового заявления, -23 июня 2020 г.

На основании статьи 48 НК РФ, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Канайкину И.С. в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175 - 181, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия              О.А. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2020 г.

Дело № 2а-396/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 29 июля 2020г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием:

административного истца в лице представителя Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия Авдеевой Н.С., действующей на основании доверенности № 01-120/0561 от 19.02.2020,

административного ответчика - Канайкина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп.

В обоснование административного иска административный истец указал, что Канайкиным И.С. 30 апреля 2015 г. по месту регистрации (Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Салехард) была представлена налоговая декларация о доходах за 2014 г. с суммой к оплате 300 463 руб. 00 коп. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок начислены пени на сумму недоимки за период с 16.07.2015 по 29.09.2015 в размере 6279 руб.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени №90627 от 01.10.2015.

Добровольно административный ответчик требования не исполнил. До настоящего времени за ним числится недоимка.

Ссылаясь на статьи 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Канайкина И.С. налог на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия Авдеева Н.С. административный иск поддержала, просила восстановить срок на взыскание налога на доходы физических лиц и пени.

Административный ответчик Канайкин И.С. в судебном заседании возразил относительно удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в 2014 г. продал квартиру, в связи с чем по истечении года им в налоговую инспекцию по Ямало-Ненецкому автономному округу была представлена декларация с суммой к уплате 300 463 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога им не исполнена в связи с тем, что налоговой службой не предпринимались меры к его взысканию.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком Канайкиным И.С. в Межрайонную ИФНС России №1 Ямало-Ненецкого автономного округа 30 апреля 2015 г. представлена декларация о доходах физических лиц с суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 300 463 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога Межрайонной ИФНС России №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу в адрес налогоплательщика направлялось требование №90627 от 1 октября 2015 г. со сроком уплаты до 21 октября 2015 г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 17 июня 2020 г. Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Канайкина И.С. налога на доходы физических лиц, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, административное исковое заявление к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени было направлено в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия по истечении срока, установленного для предъявления административного искового заявления, -23 июня 2020 г.

На основании статьи 48 НК РФ, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Канайкину И.С. в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175 - 181, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Канайкину И.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в размере 300 463 руб., пени в размере 6279 руб. 69 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия              О.А. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2020 г.

1версия для печати

2а-396/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №5 по РМ
Ответчики
Канайкин Иван Степанович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Дело на странице суда
kovilkinsky.mor.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация административного искового заявления
23.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Подготовка дела (собеседование)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее