Решение по делу № 2а-349/2018 от 19.09.2018

                                            Дело № 2а-349/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

14 ноября 2018 года

Целинный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Сапожниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к Провоторовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Провоторовой Е.В. о взыскании задолженность по налогу на имущество за 2013, 2014 годы в размере 8 338 руб. и пени в размере 29 руб. 82 коп. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2013, 2014 годы в размере 8 338 руб. по сроку уплаты до 1 октября 2015 года. В установленный законом срок оплата не поступила, в связи с чем начислены пени в размере 29 руб. 82 коп., 14 октября 2015 года выставлено требование об уплате налога и пени. Задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик Провоторова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменных возражениях указала, что истцом пропущен срок для обращения в суд, в связи с чем, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела ответчик Провоторова Е.В. состоит на налоговом учете, является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку в собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2013, 2014 годы в размере 8 338 руб., в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 957969 от 3.06.2015 по сроку уплаты до 1.10.2015.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, начислены пени в размере 29 руб. 82 коп.

В адрес налогоплательщика направлено требование № 23446 по состоянию на 14.10.2015 с необходимостью уплаты задолженности по налогам и пени в размере 8 367 руб. 82 коп в срок до 25.11.2015.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что требованием № 23446 срок уплаты обязательных платежей определен до 25 ноября 2015 года, срок для обращения в суд начал течь 26 ноября 2015 года и истекал 26 мая 2016 года.

Установлено, что ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска 1 июня 2017 года направила почтовой связью мировому судье судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа было подано в суд по истечении шести месяцев со дня срока исполнения требования об уплате обязательных платежей, каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока не установлено, в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к Провоторовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                             Е.В. Акулов

2а-349/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска
Ответчики
Соколова Елена Владимировна
Суд
Целинный районный суд Курганской области
Дело на странице суда
celinny.krg.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация административного искового заявления
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
14.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее