Решение по делу № 2-9676/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-9676/2023

УИД 11RS0014-01-2023-000312-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 03 октября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием ответчика – Пупкова Николая Леонидовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Пупкову ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Корткеросский районный суд с иском к Пупкову Н.Л. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «ОПТ Банк» и Пупковым Н.Л., образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 73 557,02 руб., судебных расходов в размере 2 406,71 руб.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Определением судьи Корткеросского районного суда от ** ** ** дело передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пупков Н.Л. в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств, просил применить к сложившимся правоотношениям срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредиту произвел в 2016, о не платежности Банк уведомлял.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между АО «ОТП Банк» и Пупковым Н.Л. заключен кредитный договор №..., по которому ответчику были предоставлены в заем денежные средства в размере 42 900 руб., под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты>. (до ** ** **).

При этом заемщик обязался вносить ежемесячный платеж, размер и сроки уплаты которого определены в п.6 индивидуальных условий кредита и графика платежей.

Между тем, ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет, согласно выписки по счету, последняя выплата в счет уплаты задолженности произведена в ** ** **. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

** ** ** между АО «ОПТ Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому ООО «Феникс» переданы (уступлены) права требования по заключенному с Пупковым Н.Л. договору №... от ** ** ** в размере 73 557,02 руб., в том числе сумма предоставленного кредита, проценты, штраф, пени, комиссии.

Передача от АО «ОПТ Банк» к ООО «Феникс» указанных прав требования подтверждается договором и актом приема-передачи, подписанный сторонами.

** ** ** мировым судьей Корткеросского судебного участка РК вынесен судебный приказ о взыскании с Пупкова Н.Л. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 73 557,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 203,36 руб.

Определением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по заявлению должника данный судебный приказ отменен.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила 73 557,02 руб., в том числе 35 834,52 руб. – основной долг, 36 791,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 931 руб. – комиссии.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно выписки по счету последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств осуществлен Пупковым Н.Л. ** ** **, задолженность по кредитному договору согласно расчета исковых требований образовалась за период с ** ** ** по ** ** **; вместе с тем принимая во внимание срок действия договора (** ** **), начисление Банком после указанной даты только штрафных санкций, обращение истца в суд с настоящим иском ** ** **, в том числе с учетом обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа в ** ** **, суд полагает, что в данной правовой ситуации срок исковой давности истцом пропущен.

Таким образом, требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) в удовлетворении исковых требований к Пупкову ФИО6 ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 73 557 рублей 02 копейки, судебных расходов в размере 2 406 рублей 71 копейка,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Коданева Я.В.