Решение по делу № 2-523/2022 (2-7101/2021;) от 10.11.2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                26.01.2022            г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Полякове Д.И.,

с участием представителя истца Якутина И.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2022 по иску Кульгавого Дмитрия Сергеевича к Шугарову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, указав в обоснование иска, что по договору займа от 04.04.2019 он передал ответчику в долг 100 000 руб. на срок до 04.04.2020, с уплатой процентов по ставке 10 % в месяц.

П. 5.1 договора займа предусмотрена уплата пени в размере 1 % от суммы ежемесячного платежа ежедневно, за каждый день просрочки.

Обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 563 000 руб., из них – 100 000 руб. – основной долг, 563 000 руб. – неустойка.

В уточненном иске указал, что остаток основного долга составляет 8 000 руб., размер неустойки составил 222 780 руб., которые просил взыскать с ответчика в пользу истца в общем размере 230 780 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Якутин И.В., по доверенности, представил мировое соглашение от 26.01.2022, согласно которому общая сумма долга составила 200 000 руб., которая подлежит уплате в срок до 26.07.2024, ежемесячными платежами, по 6 667 руб.

В судебное заседание ответчик Шугаров А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между Кульгавым Д.С. (займодавец) и Шугаровым А.В. (заемщик) был заключен договор займа от 04.04.2019, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 100 000 руб. на срок до 04.04.2020, с уплатой процентов по ставке 10 % в месяц.

Получение суммы займа ответчиком в размере 100 000 руб. подтверждается распиской от 04.04.2019.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

П. 5.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 1 % от суммы ежемесячного платежа ежедневно, за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца задолженность по договору займа составила 8 000 руб., размер неустойки составил 222 780 руб..

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела суду доказательств исполнения договора займа в срок, установленный договором, ответчиком не представлено, истец имеет право на взыскание с ответчика основного долга, неустойки.

Представитель истца представил в судебное заседание мировое соглашение от 26.01.2022, согласно которому общая сумма долга составила 200 000 руб., которая подлежит уплате в срок до 26.07.2024, ежемесячными платежами, по 6 667 руб., подписанное представителем истца и ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено в ч.ч. 5 и 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Между тем, суд не может удостовериться в подписании мирового соглашения ответчиком, поскольку он в судебное заседание не явился, суд его волю не выяснил, поэтому мировое соглашение судом не может быть утверждено.

С учетом уменьшения истцом в мировом соглашении цены иска до 200 000 руб., в том числе: основной долг – 8 000 руб., неустойка - 192 000 руб., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

В связи с уменьшением иска в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу излишне оплаченная по чеку-ордеру от 25.10.2021 государственная пошлина в размере 4 630 руб.

    Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кульгавого Дмитрия Сергеевича к Шугарову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шугарова Александра Владимировича в пользу Кульгавого Дмитрия Сергеевича задолженность по договору займа от 04.04.2019 в размере 200 000 руб., в том числе: основной долг – 8 000 руб., неустойка - 192 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Кульгавому Дмитрию Сергеевичу излишне оплаченную по чеку-ордеру от 25.10.2021 государственную пошлину в размере 4 630 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения суда 02.02.2022.

Судья                                        Э.А.Куркутова