Решение по делу № 2а-2772/2020 от 17.07.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Шуаева Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедову Анвару Гусейновичу о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58 651 рублей и пени в размере 391, 01 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Магомедову Анвару Гусейновичу.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Магомедов А.Г. в налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником земельных участков:

-земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

-земельный участок расположенный по адресу: <адрес> промзона с кадастровым номером №

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедову Анвару Гусейновичу о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58 651 рублей и пени в размере 391, 01 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Магомедова Анвара Гусейновича, проживающего по адресу: РД, <адрес> в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58 651 рублей и пени в размере 391, 01 рублей.

Взыскать с Магомедова Анвара Гусейновича в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1971, 26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Д.А. Шуаев