Решение по делу № 1-516/2021 от 16.12.2021

Дело № 1- 516/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года        г. Новочебоксарск

       Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.

с участием:

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

обвиняемого Колмыкова А.Ю., защитника- адвоката Тимофеевой Т.С.

проведя в закрытом судебном заседании по ходатайству обвиняемого Колмыкова А.Ю. и его защитника Тимофеевой Т.С. предварительное слушание по уголовному делу в отношении

Колмыкова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетних детей, со средним общим образованием, работающего продавцом у ИП ФИО4, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом расследования Колмыков А.Ю. обвиняется в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, решил похитить денежные средства граждан путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Колмыков А.Ю. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по Саратовскому времени), находясь в неустановленном месте, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, умышленно, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 9С NFC с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на сайте <данные изъяты> разместил объявление о предоставлении интимных услуг, указав в нем находящийся в его пользовании абонентский номер, заведомо не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства.

После этого, в период с 17 часов 15 минут до 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (с 18 часов 15 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по Саратовскому времени) Колмыков А.Ю., находясь в городе <адрес>, в радиусе действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, используя вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», вступил с находившимся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в телефонный разговор с Потерпевший №1, использовавшим абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», представившись девушкой по имени Светлана и имитируя женский голос, сообщив последнему заведомо ложные сведения о предоставления услуг интимного характера, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений и убедил последнего перечислить денежные средства в размере 51800 рублей на находившиеся в его пользовании банковские карты ПАО «МТС Банк» и абонентские номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом». Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана и, не подозревая о преступных замыслах Колмыкова А.Ю., в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (с 19 часов 20 минут по 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по Саратовскому времени), находясь по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон с мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», по указанию Колмыкова А.Ю., четырьмя транзакциями в сумме 2 000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 5800 рублей, всего 11800 рублей перевел с банковского счета банковской карты, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на счет Колмыкова А.Ю. банковской карты ПАО «МТС Банк».

Затем, в 19 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Саратовскому времени), Колмыков А.Ю., находясь в <адрес>, в радиусе действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, используя сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», связался с абонентским номером, находившимся в пользовании Потерпевший №1, из корыстных побуждений, обманул последнего, представившись в ходе разговора «администратором», заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, сознательно дезинформировал Потерпевший №1 относительно истинности своих преступных намерений и под предлогом предоставления интимных услуг девушкой по имени «Светлана», убедил Потерпевший №1 перечислить дополнительно денежные средства на общую сумму 40 000 рублей на счета, находившиеся в пользовании Колмыкова А.Ю., абонентских номеров оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом». Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана и не подозревая о преступных намерениях Колмыкова А.Ю., в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по Саратовскому времени), находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя терминал оплаты «QIWI», по указанию Колмыкова А.Ю. одной транзакцией в сумме 10 000 рублей перевел денежные средства на счет находившегося в пользовании Колмыкова А.Ю. абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом». Также, Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана и не подозревая о преступных намерениях Колмыкова А.Ю., в период с 19 часов 57 минут по 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в период с 20 часов 57 минут по 21 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по Саратовскому времени), находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Речной бульвар, <адрес>, используя терминал оплаты «QIWI», по указанию Колмыкова А.Ю. тремя транзакциями в сумме 10 000 рублей, 15000 рублей, 5000 рублей перевел денежные средства в сумме 30000 рублей на счет находившегося в пользовании Колмыкова А.Ю. абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом».

Таким образом, Колмыков А.Ю. из корыстных побуждений путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 51800 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании защитник Тимофеева Т.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колмыкова А.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, утверждая, что Колмыков А.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес извинения, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, на иждивении имеет 3-х малолетних детей.

В судебном заседании обвиняемый Колмыков А.Ю. согласился с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он полностью признает вину в совершенном преступлении, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме путем передачи обвиняемым 52 тыс. рублей, претензий к обвиняемому не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, прокурора, возразившей против удовлетворения ходатайства защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, в том числе о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Колмыков А.Ю., в силу положений ч. 3 ст.15 УК РФ является умышленным преступлением средней тяжести.

Колмыков А.Ю. ранее не судим, преступление совершил впервые.

Из имеющейся в материалах уголовного дела расписки потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от Колмыкова А.Ю. 52000 рублей, таким образом материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий не имеет. (л.д. 51).

Судом установлено, что Колмыков А.Ю. впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, написал явку с повинной, вину в совершении преступления признал, возместил причинённый материальный ущерб в полном объеме путем передачи потерпевшему денежных средств в сумме 52000 рублей и принесения извинения, в целом характеризуется положительно, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении Колмыкова А.Ю. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом явки с повинной, показаниями потерпевшего, самого обвиняемого, протоколами осмотров и другими протоколами следственных действий и документами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Колмыкова А.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела, и установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: он подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; отсутствуют другие основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

Колмыков А.Ю. суду показал, что работает, среднемесячный заработок составляет 30-35 тыс. рублей, по своему имущественному положению может уплатить судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК Российской Федерации и считает справедливым назначить Колмыкову А.Ю. штраф в размере 20 000 рублей в доход государства.

Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство защитника.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч. 1 п. 4.1 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство защитника Тимофеевой Т.С. о прекращении уголовного дела в отношении Колмыкова Андрея Юрьевича с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Производство по уголовному делу № в отношении Колмыкова Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, освободив его от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике, л/с 04151333170)

ИНН/КПП получателя платежа: 2128015830/213001001

Казначейский счет: 03100643000000011500

Наименование банка: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары

БИК: 019706900

Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810945370000084

ОКТМО: 97701000

КБК: 18811603200010000140

УИН: 18852121010010009530

Назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Установить Колмыкову А.Ю. срок для уплаты судебного штрафа- 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Колмыкову А.Ю. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Колмыкову А.Ю., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Колмыкова А.Ю. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 4 чека от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ПАО «Сбербанк» по банковской карте, детализацию по абонентскому номеру, ответ на запрос из ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Realme» C21, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него же; сотовый телефон «Redmi 9CNFC» с сим-картой «Билайн», возвращенный Колмыкову А.Ю., оставить у него же.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд.

Председательствующий        В.А. Шуркова

судья