Дело № 2- 2579/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Ковалева А.П.,
при секретаре Половцевой В.Ю.,
27 ноября 2018 г. в г.Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК "Столичный залоговый дом" к Гопанчуку ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л
ООО МК "Столичный залоговый дом" обратился в суд с иском к Гопанчуку П.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 28 августа 2018г. между ним и ответчиком Гопанчук П.А. был заключен договор микрозайма № в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 88,2 % годовых. В целях обеспечения договор амикрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства TOYOTA, модель LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN) №. В результате неисполнения обязательств, образовалась задолженность перед истцом в размере 943717 рублей 76 копеек.
Представитель истца ООО МК "Столичный залоговый дом" не явившись в судебное заседание, представил заявление об отказе от иска.
Ответчик Гопачнук П.А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с полным погашением микрозайма.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления следует, что истец отказывается от заявленных требований и знает о последствиях отказа от заявления.
В связи с чем, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО МК "Столичный залоговый дом" к Гопанчуку ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий А.П. Ковалев