Решение по делу № 2-766/2023 от 13.06.2023

Дело 2-766/2023

УИД 37RS0020-01-2023-000786-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Тейково                                                                                              17 августа 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» к Григорьевой Н.В., Григорьеву Р.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорьева А.Р., Путовалову Н.А., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.В., Аладышевой И.А., Пустовалову Н.А., Григорьеву Р.А., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 94930,26 рублей, в том числе: плата за электроэнергию в сумме 37037,87 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества в сумме 328,59 рублей, плата за содержание жилья, текущий ремонт в сумме 45829,20 рублей, пени в сумме 11734,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3048 рублей.

    Требования обоснованы тем, что ООО «УК «Управдом-Центр» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Григорьева Н.В., Аладышева И.А., Пустовалов Н.А., Григорьев Р.А. являются собственниками вышеуказанной квартиры. Ответчики не вносят оплату за содержание и ремонт жилого помещения, а также не оплачивают предоставленные коммунальные услуги. С 01 июля 2019 года по 31 марта 2022 года задолженность ответчиков, согласно расчета истца составила 94930,26 рублей. Мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района в Ивановскойобласти был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков, которыйбыл отменен по заявлению должников. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

Определением суда от 31 июля 2023 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к ответчику Аладышева И.А., было прекращено в связи с отказом истца от данной части иска, обусловленным погашением данным ответчиком части задолженности, приходящейся на нее (л.д. 81-82).

В связи с погашением Аладышевой И.А. части задолженности истец уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчиков Григорьевой Н.В., Григорьева Р.А., Пустовалова Н.А. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 75944,21 рублей, в том числе: плата за электроэнергию в сумме 33809,69 рублей, плата за содержание жилья, текущий ремонт в сумме 41835,03 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества в сумме 299,49 рублей, пени в сумме 9387,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2478 рублей; излишне уплаченную госпошлину в сумме 570 рублей вернуть истцу из средств бюджета.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал (л.д. 98).

Ответчики Григорьева Н.В., Григорьев Р.А., Пустовалов Н.А. неоднократно извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела как по месту их постоянной регистрации, так и по адресу спорной квартиры, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «по истечении срока хранения». Кроме того, информация о деле, о дате и времени судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Тейковского районного суда Ивановской области http://teikovsky.iwn.sudrf.ru. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

        Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

        В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

       1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

       2) взнос на капитальный ремонт;

       3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).

Согласно части 11 ст. 155 названного кодекса неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Разделом 8 Правил установлен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Так, Правилами перерасчета размера платы установлен заявительный порядок осуществления перерасчета, указаны сроки подачи соответствующего заявления, и срок проведения самого перерасчета, установлен перечень необходимых для перерасчета документов, которые должен представить потребитель услуг.

Как следует из материалов дела Григорьевой Н.В., Аладышевой И.А., Пустовалову Н.А., Григорьеву Р.А. и несовершеннолетнему Григорьеву А.Р. на праве общей долевой собственности (по 1/5 доле каждому) с 27.06.2011 года принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

Из справки МБУ «МФЦ» и поквартирной карточки следует, что в спорной квартире по месту жительства с 05.03.2019 года зарегистрирован Григорьев Р.А., иных лиц не зарегистрировано (л.д. 62-63).

Согласно протоколу №4 от 30 января 2008 года общим собранием собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение о выборе в качестве управляющей компании указанного многоквартирного дома ООО «УК «Управдом-Центр» (л.д. 14).

          Из представленной в материалы дела справки по абоненту за период с 01.07.2019 года по март 2022 года следует, что за указанный период ответчиками не вносилась плата за коммунальные услуги.

          Ввиду неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года истец первоначально за защитой нарушенного права обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

24 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «УК Управдом-Центр» с Григорьева Р.А., Григорьевой Н.В., Пустовалова Н.А., Аладышевой И.А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 83195,66 рублей, пени в сумме 11734,60 рублей, а также государственной пошлины в сумме 1523,96 руб. в равных долях по 380,99 руб. с каждого.

По заявлению должников 10.06.2022 года судебный приказ определением мирового судьи был отменен (л.д. 16), в связи с чем, истец обратился за взысканием задолженности в исковом порядке.

Согласно представленным истцом справке по абоненту, выписке по лицевому счету, списка начислений с детализацией по услугам, за период с июля 2019 по март 2022 года включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере 83195,66 рублей.

В связи с несвоевременным внесением платежей ООО «УК «Управдом Центр» начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 10.09.2019 по 14.03.2022 года в размере 11734,60 рублей (л.д. 13).

С учетом денежных средств, внесенных Аладышевой И.А. в погашение задолженности, приходящейся на ее долю, размер задолженности ответчиков за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года составляет 75944,21 рублей, из которых: плата за электроэнергию - 33809,69 рублей, плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения - 41835,03 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества - 299,49 рублей, и пени в сумме 9387,93 рублей.

Исполненный истцом расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и тарифам по предоставляемым коммунальным услугам, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности за спорный период ответчиками представлено не было, указанный расчет ими не оспаривался.

Заявленные истцом требования основаны на положениях действующего жилищного законодательства, обоснованы представленными суду доказательствами, а потому подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно поквартирной карточке Григорьев А.Р. является несовершеннолетним, и его родителями являются ответчики Григорьев Р.А. и Григорьева Н.В..

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (пункт 27).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 28).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (пункт 29).

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители в равных долях.

Таким образом, с родителей несовершеннолетнего Григорьева Артема – ответчиков Григорьевой Н.В. и Григорьева Р.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за их несовершеннолетнего сына в равных долях, по ? доле каждым.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Управдом-Центр» задолженность по коммунальным платежам в долевом порядке пропорционально принадлежащим им долям в следующем размере:

- с ответчика Пустовалова Н.А. подлежит взысканию задолженность в размере 18986,05 рублей (75944,21 / 4), из которых: плата за электроэнергию – 8452,42 рублей, плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения – 10458,50 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества – 74,87 рублей, и пени в сумме 2346,98 рублей.

- с ответчика Григорьевой Н.В. подлежит взысканию задолженность в размере 28479,07 рублей (18986,05 за приходящуюся на нее долю + 9493 за ? долю коммунальных платежей, приходящихся на ее несовершеннолетнего сына Григорьева А.Р.);

- с ответчика Григорьева Р.А. подлежит взысканию задолженность в размере 28479,07 рублей (18986,05 за приходящуюся на него долю + 9493 за ? долю коммунальных платежей, приходящихся на его несовершеннолетнего сына Григорьева А.);

Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке являются необоснованными по основаниям, изложенным выше.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3048 рублей, рассчитанная исходя из размера заявленных исковых требований – 94930,26 рублей. Однако в ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уменьшены до суммы 75944,21 рублей. Исходя из такой цены иска подлежала оплате госпошлина в сумме 2478,33 рубля.

Таким образом, истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 569,67 рублей, а госпошлина в сумме 2478,33 рубля подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке: с Пустовалова Н.А. – 619,58 рублей, с Григорьева Р.А. и Григорьевой Н.В. – по 929,37 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» к Григорьевой Н.В., Григорьеву Р.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Григорьева А.Р., Путовалову Н.А., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения удовлетворить.

    Взыскать с Григорьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> 12.03.2009 года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН №) задолженность за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в размере 28479,07 рублей, из которых: плата за электроэнергию – 12678,63 рублей, плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения – 15687,75 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества – 112,30 рублей, и пени в сумме 3520,47 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 929,37 рублей, а всего взыскать 29408 (двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 44 копейки.

Взыскать с Григорьев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН №) задолженность за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в размере 28479,07 рублей, из которых: плата за электроэнергию – 12678,63 рублей, плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения – 15687,75 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества – 112,30 рублей, и пени в сумме 3520,47 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 929,37 рублей, а всего взыскать 29408 (двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 44 копейки.

Взыскать с Пустовалов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» (ИНН №) задолженность за период с 01.07.2019 года по 31.03.2022 года в размере 18986,05 рублей, из которых: плата за электроэнергию – 8452,42 рублей, плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения – 10458,50 рублей, плата за электроэнергию, ХВС, водоотведение в целях общего имущества – 74,87 рублей, пени в сумме 2346,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 619,58 рублей, а всего взыскать 19605 (девятнадцать тысяч шестьсот пять) рублей 63 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-Центр» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 569,67 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 29.05.2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Димитриенко Т.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 года.