Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Затонское» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Затонское» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО1 при подаче иска в размере 10 881 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Затонское» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Обязать Управление Федерального казначейства <адрес> (ИФНС по <адрес>) возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 10881 (десять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль по платежному документу (квитанции) в УФК по МО (ИФНС по <адрес>) на расчетный счет № в отделение № Москва.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом <адрес> по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.В. Потапова