Решение по делу № 1-568/2019 от 26.07.2019

Дело №1-568/2019

УИД:24RS0046-01-2019-004178-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                   13 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Засыпкиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А.,

защитника - адвоката Просяник А.Е., представившей ордер и удостоверение,

подсудимой Федоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федоровой <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федорова О.В. осуждена Ирбейским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

        01.06.2016 Федорова О.В. осуждена Ирбейским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 25.04.2016 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

        20.12.2018 Федорова О.В. осуждена Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновоборского городского суда <адрес> в отношении Федоровой О.В., установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы Федорова О.В., была предупреждена администрацией исправительного учреждения о необходимости после освобождения из мест лишения свободы пребыть не позднее 01.02.2019 к избранному месту пребывания в КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», находящемуся по адресу: ул. <данные изъяты> в Свердловском районе г.Красноярска и в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Однако, 01.02.2019 в неустановленное время в неустановленном месте у Федоровой О.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Федорова О.В., находясь в неустановленном дознанием месте реализуя свой преступный умысел, осознавая, что она обязана прибыть к избранному им месту пребывания, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыла к избранному месту пребывания в КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», находящемуся по адресу: ул. 60 лет Октября, д. 138 в Свердловском районе г. Красноярска и на административный надзор в Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» не встала.

        После чего, Федорова О.В. умышленно уклонялась от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента её задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Федорова О.В. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом в полном объеме подтвердила свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Кроме полного признания вины подсудимой её виновность в судебном заседании нашла полное подтверждение всеми исследованными доказательствами.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний обвиняемой Федоровой О.В. следует, что она добровольно в присутствии защитника описывала обстоятельства совершенного ею преступления и пояснял, что в январе 2019 года Сосновоборским судом в отношении неё назначен административный надзор сроком на 8 лет. При освобождении в январе 2019 года из мест лишения свободы она указала, что проживать будет по адресу <адрес>. Однако после освобождения, она передумала проживать по данному адресу, уехала в <адрес>, где у неё проживает тетя ФИО6 Там она проживала около двух недель, но в отдел полиции для постановки на учет не обращалась. После она уехала в <адрес>, где познакомилась со ФИО7, стала проживать с ним по <адрес>319. Однако в отдел полиции для постановки на учет не обращалась. В мае 2019 года она была задержана сотрудниками полиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью (л.д. 105-107).

Показаниями свидетеля ФИО8, исследованными судом с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> в ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступили документы о том, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-6 освободилась по отбытии срока наказания осужденная Федорова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Кроме того, в полученных из СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> документах имелись предписание и расписка Федоровой О.В., согласно которым Федорова О.В. обязана прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному ею месту жительства, находящему по адресу: <адрес>, ком. 26 в <адрес> (КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы»), и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, явиться для постановки на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>. Федорова О.В. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. После освобождения Федорова О.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ должна была прибыть по указанному месту жительства, однако в КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» последняя так и не прибыла. При беседе с сотрудником КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» было установлено, что Федорова О.В. в 2019 году в данный адрес не прибывала (проживала там до осуждения и до установления административного надзора в 2018 году, с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ). В течение нескольких дней она созванивалась с сотрудниками Центра, с целью получения информации о прибытии Федоровой О.В., так как думала, что у Федоровой О.В. могли возникнуть форс-мажорные обстоятельства, из-за которых последняя не прибыла в КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», но Федорова О.В. в Центр так и не прибыла. В связи, с чем Федорова О.В. была выставлена в оперативный розыск, ДД.ММ.ГГГГ на Федорову О.В. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Федоровой. С целью установления местонахождения Федоровой О.В. ею были разосланы запросы во все отделы полиции <адрес>, а также в МО МВД России «Ирбейский» (т.к. последняя является уроженкой <адрес>). Местонахождение Федоровой О.В. не было установлено (л.д.33-37).

Показаниями свидетеля ФИО9, участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № МВД России «Красноярское», исследованными судом с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными с согласия сторон, из которых следует, что она является специалистом по социальной работе Красноярского центра социальной адаптации, расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с 22 июня по ДД.ММ.ГГГГ в Центре проживала Федорова <данные изъяты> года рождения, однако она была отчислена за нарушение условий проживания. Куда она убыла, ей не известно, но она знает, что гр. Федорова О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы за уклонение от административного надзора. Однако, больше гр. Федорова О.В. в Центр не прибывала, по вопросам оформления временной регистрации не обращался (л.д. 75-78).

Кроме показаний свидетелей, виновность Федоровой О.В. объективно подтверждается исследованными документальными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Межмуниципального управления ОП № МВД России «Красноярское» майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Федоровой О.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксирована обстановка в помещение ЦСА <адрес> по адресу <адрес>, который Федорова О.В. избрала как место проживания (л.д.27-31);

- протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у свидетеля ФИО8 изъяты и осмотрены документы в отношении Федоровой <данные изъяты> г.р.: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности и контрольно-наблюдательного дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) (л.д.40-43, 44-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении кабинета № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>, куда Федорова О.В. должна была являться для регистрации (л.д.67-70).

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд считает, что вина Федоровой О.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует её действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3113/д. от 12.07.2019 Федорова О.В. страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности со стойкими когнитивными нарушениями обусловленными злоупотреблением алкоголем, синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) в средней стадии, расстройства личности и поведения, связанного (вызванного) употреблением алкоголя, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с переходом в конечную стадию (алкоголизма), в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (СИЗО) (шифр по МКБ-10 F 10.71); что подтверждается даннымианамнеза, медицинской документации, материалов дела об отягощенной наследственности, воспитании в неблагоприятных условиях, ранней алкоголизации и быстром формировании признаков психофизической зависимости в молодом возрасте, появлении стойкого когнитивного снижения, личностной деградации, что обусловило нарастание социальной дезадаптации со склонностью к совершению асоциальных поступков. Подтверждает заключение данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего умеренное снижение памяти, истощаемость внимания, неполную критику к сложившейся ситуации и своему состоянию, снижение продуктивности мышления, анозогнозия (отрицание алкогольной зависимости), склонность к диссимуляции, предоставлению о себе искаженных или недостоверных фактов о себе, что свидетельствует об значительных изменениях в индивидуально - психологических особенностях подэкспертной, вследствие длительного экзогенно-токсического воздействия, а также выявленные психологом в 2018 г. замедленность и истощаемость психических процессов, утомляемость, трудности концентрации внимания, снижение мнестических функций, снижение процессов абстрагирования и обобщения со склонностью к актуализации конкретно-функциональных признаков объектов; бедность и однообразие эмоциональной сферы, поверхностность переживаний, неустойчивость и противоречивость мотивационной направленности, непосредственность в поведении со склонностью к реализации сиюминутных побуждений, беспечность, поспешность в принятии решений, облегченное отношение к проблемам, вытеснение либо снисходительное отношение к своим промахам и недостаткам, в том числе к проблемам аддикции. Психическое расстройство обнаруженное у подэкспертной не относится к хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию или иному болезненному состоянию психики, то есть он не попадет под действие ст. 21 УК РФ. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого подозревается, подэкспертная не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, действия её были последовательны и целенаправленны, она правильно ориентировалась в обстановке, поддерживала адекватные контакты с окружающими, сохранила воспоминания о содеянном, у неё отсутствовали тогда какие-либо острые психотические расстройства (бред, галлюцинации). Выявленное у подэкспертной психическое расстройство, выраженная степень когнитивных и личностных расстройств, регресс психических процессов, определили слабость интеллектуального и волевого контроля, нарушение способности к прогнозированию, снижение критики к своим поступкам, что наложило отпечаток на мотивацию противоправного поведения, способ реализации преступного намерения, ограничивало возможность воздержаться от правонарушения и не позволяло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. То есть Федорова О.В., как не лишенное вменяемости лицо, в силу психического расстройства во время инкриминируемого ей деяния не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст.22 УК РФ). Учитывая, что психическое расстройство, которое выявлено у Федоровой О.В., связано с возможностью причинения ей существенного вреда и опасностью для других лиц (снижение контроля за своим поведением, снижение критики к своим поступкам), она нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч.1, ч.2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, так как он по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч.2 ст. 99 УК РФ, ст. 100 УК РФ). У Федоровой О.В. противопоказаний для исполнения принудительных мер медицинского характера нет. По своему психическому состоянию Федорова О.В. могла в период инкриминируемого ей деяния правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и могла и может в настоящее время давать по ним показания. Психическое расстройство выявленное у Федоровой О.В. относится к категории психических недостатков в силу которого она не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, что предполагает обязательное участие защитника (п. «з» ч.1 ст.51 УПК РФ), однако присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях она может. Федорова О.В. страдает алкоголизмом, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения алкоголизма составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации алкоголизма составляет не менее года. Следует отметить, что при осуждении обвиняемой, к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст. 18 ч.3 УИК РФ) или же при условном наказании за совершенное деяние, суд может возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения по поводу алкоголизма в медицинской организации оказывающей наркологическую помощь по месту жительства (ч.5 ст.73 УК). По своему психическому состоянию Федорова О.В. противопоказаний для такого лечения и реабилитации нее имеет (л.д.159-161).

Оценивая заключение эксперта, учитывая данные о личности Федоровой О.В., суд находит её вменяемой относительно инкриминируемого е    й деяния и подлежащей уголовной ответственности. Однако в силу психического состояния Федоровой О.В. суд признает её нуждающейся в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания, в соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1, 2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ на срок 21 к/день, с последующей социальной реабилитацией не менее года.

При назначении наказания подсудимой Федоровой О.В. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ранее судимой, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, заявленное Федоровой О.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое не было судом удовлетворено по независящим от неё обстоятельствам.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом всех установленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, личности подсудимой, ранее судимой, совершившей аналогичное преступление через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить Федоровой О.В. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. При этом с учетом данных о личности подсудимой, нежелания её встать на путь исправления, полагает, что Федорова О.В. является социально опасной личностью и приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания, а потому не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Федоровой О.В. наказания с применением правил ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд также не усматривает.

Вид режима исправительного учреждения Федоровой О.В. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Федоровой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания Федоровой О.В. под стражей с 20.05.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1, 2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначить Федоровой <данные изъяты> амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, соединенное с исполнением наказания, на срок 21 к/день, с последующей социальной реабилитацией не менее года.

Меру пресечения в отношении Федоровой О.В. до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения и содержать в СИЗО-6 <адрес>.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении Федоровой О.В., переданные на ответственное хранение ФИО8 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок дня получения копии приговора. В случае обращения с жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                      Н.Ю. Абрамова