Решение по делу № 2-2711/2024 от 14.03.2024

72RS0025-01-2023-010810-61

Дело № 2-2711/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                 15 мая 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ООО «Югорское коллекторское агентство» к Кокшарову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория) обратилось в суд с иском к Кокшарову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что по договору займа № 02/72-002672011 от 14 мая 2011 года ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 10 000 руб. под 2% в день сроком возврата 29 мая 2011 года (13 000 руб.), однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, не исполнил, в связи с чем истец, являясь правопреемником займодавца, в судебном порядке просит взыскать с Кокшарова Д.Ю. задолженность по вышеназванному договору: сумму займа в размере 10 000 руб., проценты в сумме 86 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 104 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

14 мая 2011 года между ООО «Виктория» (ИНН 7202211060) и Кокшаровым Д.Ю. заключен договор займа № 02/72-002672011, в соответствии с которым последнему ООО «УралФинанс» (ИНН 7451316225) по расходному кассовому ордеру предоставлено микрозайм в сумме 10 000 руб. под 2% в день сроком возврата 29 мая 2011 года (13 000 руб.).

По договору цессии от 12 января 2015 года № 315-01-2015 права требования к ответчику по вышеуказанному договору займа переданы            ООО «Югория».

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384).

Таким образом, ООО «Югория» приобрело право требования задолженности с заемщика по договору.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии ч.1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим.

Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил, доказательств обратного не представлено, в связи с чем просит взыскать сумму займа в размере 10 000 руб., проценты в сумме 86 800 руб. за период с 15.05.2011 г. по 06.08.2012 г.

Ответчиком сделано заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью три года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15/18, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку погашение задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование им должно было быть произведено в день его погашения разовым платежом, то есть 29 мая 2011 года, то срок исковой давности исчисляется со следующего дня после указанной даты, поскольку именно 30 мая 2011 года займодавец узнал/должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд 03.10.2023 года (л.д.22), судебный приказ о взыскании задолженности был принят 10 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени и отменен 05 июня 2023 года, срок для предъявления исковых требований, в том числе до предъявления заявления о вынесении судебного приказа, в части взыскания заявленной суммы истек, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а потому в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-200, 309, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ООО «Югорское коллекторское агентство» (ИНН 8601038645)к Кокшарову Дмитрию Юрьевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                          В.Ю. Носова